在我網路壞掉,只能去臭得要死的網咖上網的這幾天
我竟然被PK了
PK我的小子,你完了~~
我的網路修好了...
嘿..嘿...嘿~~
嘿..嘿...嘿~~
什麼...
在我網路壞掉,只能去臭得要死的網咖上網的這幾天
我竟然被PK了
PK我的小子,你完了~~
我的網路修好了...
在我網路壞掉,只能去臭得要死的網咖上網的這幾天
我竟然被PK了
PK我的小子,你完了~~
我的網路修好了...
只會看中文書？不會看字典？
這裡面有沒有討論奏鳴曲的專文？
您看的書中，有沒有討論奏鳴曲的專書？
有沒有深層討論樂曲分析的書籍？
有沒有新一點兒的書？
再說回來，您到底知不知道什麼是分析？方法有幾種？
如果您想要研究，請參考 Charles Rosen 的專書 "Sonata Form"
如果您連這一個人都不知道是誰，我想您還沒有跟我討論這個題目的資格。
以為我找不到這本書嗎??
嘿嘿嘿~~Sir,這本書您自己看過了嗎
你知不知道你講的這本書幾乎整本書的一半
Charles Rosen都在討論奏鳴曲式二段體和三段體的分野
和發展部的結構對曲式造成的影響
他用了許多譜例和說明在探討我一直說的
發展部和再現部在調性和旋律取材上對於這個曲式的影響
Charles在他的SONATA FORM這本書裡說...
Any genealogy of sonata form that attempts to derive it
from binary form will only hide the true development
事實上在這本書裡,第一章Introduction,第二章Social Function一完
他第三章馬上就是Ternary and Binary Form
在其中反駁有一些書武斷的說sonata form是二段體的說法
他做了很多說明並且舉出許多譜例
讓讀者在各個作曲家在發展部所做的不同處理
使得奏鳴曲式在曲式上產生的變化做很詳盡的解說
以下可以明確的看出他的觀點
It is not an abbreviated nor a simplified version of sonata form
The functions of a development section are the essential consideration:
We must first ask of any middle section how it works – indeed,how it acts.
The answers are not always likely to be straightforward.
Charles說的跟我所說的 ----------->>
旋律的取材,調性的分配和曲式有很大的關係
第一主題再現的結構和發展部的結構
對這是二段還是三段體的曲式很重要
有沒有一點不謀而合呢
Charles Rosen都在討論奏鳴曲式二段體和三段體的分野
和發展部的結構對曲式造成的影響
他用了許多譜例和說明在探討我一直說的
發展部和再現部在調性和旋律取材上對於這個曲式的影響
Charles在他的SONATA FORM這本書裡說...
Any genealogy of sonata form that attempts to derive it
from binary form will only hide the true development
事實上在這本書裡,第一章Introduction,第二章Social Function一完
他第三章馬上就是Ternary and Binary Form
在其中反駁有一些書武斷的說sonata form是二段體的說法
他做了很多說明並且舉出許多譜例
讓讀者在各個作曲家在發展部所做的不同處理
使得奏鳴曲式在曲式上產生的變化做很詳盡的解說
以下可以明確的看出他的觀點
It is not an abbreviated nor a simplified version of sonata form
The functions of a development section are the essential consideration:
We must first ask of any middle section how it works – indeed,how it acts.
The answers are not always likely to be straightforward.
Charles說的跟我所說的 ----------->>
旋律的取材,調性的分配和曲式有很大的關係
第一主題再現的結構和發展部的結構
對這是二段還是三段體的曲式很重要
有沒有一點不謀而合呢
[/quote]
既然您找到了這本書，那麼就請您"引用"這本專書提出對與您理念相符合的作品做
為舉佐證，再來討論奏鳴曲式，不然這樣下去，會沒完沒了!!
![[支持]](./images/smilies/em58.gif "支持")
和發展部的結構對曲式造成的影響
他用了許多譜例和說明在探討我一直說的
發展部和再現部在調性和旋律取材上對於這個曲式的影響
Charles在他的SONATA FORM這本書裡說...
Any genealogy of sonata form that attempts to derive it
from binary form will only hide the true development
事實上在這本書裡,第一章Introduction,第二章Social Function一完
他第三章馬上就是Ternary and Binary Form
在其中反駁有一些書武斷的說sonata form是二段體的說法
他做了很多說明並且舉出許多譜例
讓讀者在各個作曲家在發展部所做的不同處理
使得奏鳴曲式在曲式上產生的變化做很詳盡的解說
以下可以明確的看出他的觀點
It is not an abbreviated nor a simplified version of sonata form
The functions of a development section are the essential consideration:
We must first ask of any middle section how it works – indeed,how it acts.
The answers are not always likely to be straightforward.
Charles說的跟我所說的 ----------->>
旋律的取材,調性的分配和曲式有很大的關係
第一主題再現的結構和發展部的結構
對這是二段還是三段體的曲式很重要
有沒有一點不謀而合呢
[/quote]
既然您找到了這本書，那麼就請您"引用"這本專書提出對與您理念相符合的作品做
為舉佐證，再來討論奏鳴曲式，不然這樣下去，會沒完沒了!!
![[不解]](./images/smilies/em60.gif "不解")
