【硬體】Guitar Rig 試用心得

本版是當做各版精華文章的匯集用途, 版主們可以將各版文章轉貼到這一區(只針對文章轉貼,不影響固有的主題與討論串), 網友們能在這裡閱讀到本站網友們精心製作的精采文章.

Moderator: 騷屁股搖搖

Post Reply
User avatar
騷屁股搖搖
MidiMall 金牌家族天王
MidiMall 金牌家族天王
Posts: 9504
Joined: Fri Jan 30, 2004 5:17 am

【硬體】Guitar Rig 試用心得

Post by 騷屁股搖搖 »

此文章由 深白色 (Arys Chien) 所提供
詳文請點選下面連結!


http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=6769



剛開始用 Guitar Rig 的感覺是,架構跟邏輯很好,但是聲音好爛,找不到一個可以用的聲音;後來調了半天,發現其實還是可以調出不錯的音色,只是直接用 preset 的很不好聽而已。或許是開發人員的吉他跟我這把音色不同的緣故吧!

------

[吉他進電腦錄音卡,之前先過 API pre]

這是用 Guitar Rig 做的第一個 A/B test。剛開始用的時候我發現 input 太小,聲音也有點塑膠;用錄音卡的 input gain 調大之後還是沒有改善。靈機一動,把電吉他先插進 API 的 pre,在 Guitar Rig 的 input 表頭裡調到要破不破的程度,發現這樣的聲音比之前緊實多了,高音的透明度也加強了。大致來說就是比較高級了一點。

沒過 API:http://www.aryschien.com/studio/AB/linein_guitar/NI_GR_noAPI.mp3
有過 API:http://www.aryschien.com/studio/AB/linein_guitar/NI_GR_API.mp3

------

[Line-in 吉他 lead 音色比較]


因為我還沒有用 Guitar Rig 調出 ok 的 fuzz/powerchord 音色,所以先試 lead。這次比較的有:

PODxt(硬體)
Digitech GSP 2101(硬體)
RogerLinn Design "AdrenaLinn II"(硬體)
UAD-1 "Nigel"(plug-in)
TC Powercore "TC-Thirty"(plug-in)
TC Powercore "Tubifex"(plug-in)
Native Instruments "Guitar Rig"(plug-in)

最後的感覺是,大家的「等級」都差不多,只有 Nigel 是爛到不堪用。其他的就是特色的不同。(AdrenaLinn II 跟 PODxt 比較靠近,而且強項也不是在音色,所以不貼 demo 了。)

PODxt:http://www.aryschien.com/studio/AB/linein_guitar/Lead_PODxt.mp3
Digitech:http://www.aryschien.com/studio/AB/linein_guitar/Lead_Digitech.mp3
TC-Thirty:http://www.aryschien.com/studio/AB/linein_guitar/Lead_TC-30.mp3
Tubifex:http://www.aryschien.com/studio/AB/linein_guitar/Lead_TC_Tubifex_Creamy.mp3
Guitar Rig:http://www.aryschien.com/studio/AB/linein_guitar/Lead_NI_GR_SOLO.mp3

Plug-in 的部分,TC-Thiry 跟 Tubifex 的音色變化不多,但是擅長的那種還不錯。

Guitar Rig 雖然在破音的音質沒有比 PODxt 強,種類比 PODxt 少,但是在模擬 miking 的方式和 effect 的部分很棒。它可以直接拉出去給四顆不同的音箱、用四支不同的麥克風、以不同的角度和距離收音,再調整各自的比例去調出自己想要的音色。另外,要直接利用不同收音方式達到 stereo 效果,也非常方便。

還有,Guitar Rig 裡面的 chorus, delay 和 spring reverb 這些東西都比 PODxt 裡的好。

然而不同的是,PODxt 多少模擬了一點 analog 染色的感覺。Guitar Rig 的聲音比較像好的 VSTi 和 soft synth:雖然聲音好,但是沒有任何特色。如果有好的硬體,或是最起碼像 UAD-1, Powercore or PSP Vintage Warmer 這些染色染得不錯的軟體,才會修出比 PODxt 更有個性的聲音。

等我有了用 Guitar Rig 做出來的 demo 再讓大家聽聽實戰的感覺。
User avatar
騷屁股搖搖
MidiMall 金牌家族天王
MidiMall 金牌家族天王
Posts: 9504
Joined: Fri Jan 30, 2004 5:17 am

Post by 騷屁股搖搖 »

此文章由 Sydney 所提供
詳文請點選下面連結!


http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=6724


剛剛試了一下,如果和Amplitube比的話
我個人比較偏好Amplitube
感覺上聲音比較數位之外
聲音顆粒也比較鬆散
缺少一般吉他手(舉例,我 [大汗] )喜歡的溫暖感
用他內藏預設的音色組合來聽
第一個感覺是...GT-5或是Zoom....

優點是他可以調整的參數相當多
也相當視覺
我覺得最有趣的就是Mic可以模擬多個位置同時收音

效果器的部分就是ok而已
沒有什麼特別感到驚喜的地方

題外話,VG附的效果器我覺得很不錯
聲音蠻有暖度的,而且又很直覺
個人覺得比Gig要好

還有那個Tapedeck的設計很有趣
也是一個蠻好用的東西
可以用來紀錄一些點子
或是錄一些Backing起來做play-a-long
等等等各種可以預錄某些東西的應用
但是有個奇怪的情況
就是通常會用軟體效果器的使用者
應該都會有某個錄音軟體吧
那既然有了編輯功能更方便的軟體
Why use tapedeck?

不過我在想,以Gig上目前的Module來看
也許以後會有其他的module可以新增
增加他的可用性

我自己也覺得就像天王大首領和深白色的意見
這用來搭個Backing應該還ok
不過更進一步就有點無力了
User avatar
騷屁股搖搖
MidiMall 金牌家族天王
MidiMall 金牌家族天王
Posts: 9504
Joined: Fri Jan 30, 2004 5:17 am

Post by 騷屁股搖搖 »

此文章由 深白色 (Arys Chien) 所提供
詳文請點選下面連結!


http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=7624



PODxt 有幾十個 amp 可以用,而 Guitar Rig 在麥克風收音則有非常多的組合方式;運用二者的長處互補,應該會有不錯的結果吧?老早就想這樣玩玩看,只是最近沒時間。昨天下午有空就測試了一下。

首先,PODxt 選擇 Metal Shop 套件裡的 Criminal(模擬 Peavey 5150 MKII,新最愛),然後關閉音箱模擬(選 "No Cab"),mono 進電腦,再進 Guitar Rig 裡調整各種音箱/收音組合。

PODxt Criminal 原 tone:http://www.aryschien.com/studio/AB/XT_GR/PODxt_Criminal.mp3

然後我用 Guitar Rig 調了很多種聲音出來。錄了四種 tone:
http://www.aryschien.com/studio/AB/XT_GR/XT_GR.mp3
http://www.aryschien.com/studio/AB/XT_GR/XT_GR2.mp3
http://www.aryschien.com/studio/AB/XT_GR/XT_GR3.mp3
http://www.aryschien.com/studio/AB/XT_GR/XT_GR4.mp3

可以聽得出來,GR 讓聲音的可塑性增加許多;不管是要把純 mono 拉寬一點,還是低音/弦聲多收一點,乃至於 tone 本身的塑型,都可以做得比只用 PODxt 來得好。當然,在音質上並沒有變差,這也是很重要的。

(我還有調出一些很好玩的 tone,但是沒錄起來。這裡用跟原 tone 比較靠近的讓大家比對。)

(還有,對一首歌來說,單獨聽好聽的吉他 tone 未必對整體畫面是好的,所以並不是說在這裡聽到比較好的聲音就一定比較「好用」。)

最後,我單獨用 Guitar Rig 試著調出類似的 tone:http://www.aryschien.com/studio/AB/XT_GR/GR.mp3結果發現要加到 treble booster 才能靠近。然而這樣催下去的結果,是聲音變髒,細節也不清楚了,跟 PODxt + Guitar Rig 的組合 tone 比,還是稍遜。

這樣看來,PODxt + Guitar Rig 似乎是吉他手可以摸索摸索的新選擇。
Post Reply