過帶 Issue !!!

[Guest]

不對啦...
這個Tube-pre 跟 Apogee AD8000..還是沒有關係啦......

一個是 Pre , 一個是 ADDA ....沒有關係啦....

最好兩個都有...

[Dragon_Huang]

是偶啦!!

怎麼Auto Log in 又沒了......
然後...嘿嘿....中文化了耶


我要聊天室啦!!!

[DIGIDOLL]

靠...
Dragon你好貪心+.+"

[Advid]

以下是我的意見供各位大大參考 :
1. 過帶在美國是少見的, MIDI 器材常是由電腦帶著, Line In 到 Mixer 就跟
著 Mixing 了. 每個國家都不同就是.
2. 聲音太薄基本上要先另外找到更厚的音色或疊類似的聲音為同一軌輸出...,
先考慮用 Outboard 或 Plug-In 是反其道而行的方法.
3. 每台 DI, Pre, Mixer 都有不同特性, 所以或多或少都能調整, 但不會有完全
相同的結果, 很難有 All In One 的 Design 保證一定 Fit 各種需求. 並且,
如何調也是 Mixing 或 Mastering 的階段了. 有時為了要厚的聲音,會用到
多台效果器同時使用, Plug-In 或 Outboard gear 都一樣道理. 所以還是
先找到幾乎不用調的為主,萬一真的沒有再考慮.
4. 若是你的 Sound Card 或 Recording System 錄起來聲音都變薄, 那就
　是要準備敗家了 ! 通常數據錄音同款機器用它的極限如 24 bit/96 KHZ
　會比 16 Bit/96KHZ 時高低音及厚度表現好,解析度高的關係,但是若多軌
　一起撥放, 聲音又會變差的,因為總輸出音量限制,以及計算分配...等, 會耗
　掉 CPU 或處理器能力. 類比不會, 所以才會出現一些專門給 DAW 混音的
　Mixer ( 如 Manley 16 x 2 ), 不用電腦 Bounce, 而是同類分組輸入到
　Analogue 做 Mixing, 讓聲音肥厚. 不過, 做太多類比輸出,損耗也會影響
　到細部(如高低音變糊了). 整體而言,都是要依照個案考量的啦, 那就是 Mixing
Engineering 的樂趣所在了(廢話一篇 ! )

[小箭人]

1.千萬要勤勞點盡量分軌過帶~再mix~聲音會比教優
2.不要用低價數位轉換器及混音機
3.過帶時音量表頭一定要夠~
4.如果還是想要肥~肥的音色

請您準備好6組號碼~~~~~~~~~~

快 因
簽 為
樂 沒
透 有
彩 十
萬
以
上

沒有~~~~~~~~~肥~肥的音色~

[小箭人]

1.千萬要勤勞點盡量分軌過帶~再mix~聲音會比教優
2.不要用低價數位轉換器及混音機
3.過帶時音量表頭一定要夠~
4.如果還是想要肥~肥的音色

請您準備好6組號碼~~~~~~~~~~

快 因
簽 為
樂 沒
透 有
彩 十
萬
以
上

沒有~~~~~~~~~肥~肥的音色~

[Dragon_Huang]

嗯...知道了....

說等於沒說....

反正就是要花大錢啦!

[Paul Fang]

1. 過帶在美國是少見的, MIDI 器材常是由電腦帶著, Line In 到 Mixer 就跟
著 Mixing 了. 每個國家都不同就是.

不過我們Midi用的太凶了，這裡根本很難這樣做，以前TakeOneStudio就是這樣，不過那同樣的OutBoard要買很多台....

2. 聲音太薄基本上要先另外找到更厚的音色或疊類似的聲音為同一軌輸出...,
先考慮用 Outboard 或 Plug-In 是反其道而行的方法.

真是給年輕人的好建議，現在大家都不修音色了...

3. 每台 DI, Pre, Mixer 都有不同特性, 所以或多或少都能調整, 但不會有完全
相同的結果, 很難有 All In One 的 Design 保證一定 Fit 各種需求. 並且,
如何調也是 Mixing 或 Mastering 的階段了. 有時為了要厚的聲音,會用到
多台效果器同時使用, Plug-In 或 Outboard gear 都一樣道理. 所以還是
先找到幾乎不用調的為主,萬一真的沒有再考慮.

那種一定是很貴的啦，即使是AD8000，DCS...，還是有人認為聲音不好
或者說，反正過了PT就一定會影響，如果要真的"發燒"，一般的CD在HiEnd上面是很難遁形的

4. 若是你的 Sound Card 或 Recording System 錄起來聲音都變薄, 那就
　是要準備敗家了 ! 通常數據錄音同款機器用它的極限如 24 bit/96 KHZ
　會比 16 Bit/96KHZ 時高低音及厚度表現好,解析度高的關係,但是若多軌
　一起撥放, 聲音又會變差的,因為總輸出音量限制,以及計算分配...等, 會耗
　掉 CPU 或處理器能力. 類比不會, 所以才會出現一些專門給 DAW 混音的
　Mixer ( 如 Manley 16 x 2 )

Manley16*2.....台灣有人有哦!!!
對了，你有比較過48kHz與96kHz，聽的出真正明顯的差別嗎??

[Paul Fang]

1. 過帶在美國是少見的, MIDI 器材常是由電腦帶著, Line In 到 Mixer 就跟
著 Mixing 了. 每個國家都不同就是.

不過我們Midi用的太凶了，這裡根本很難這樣做，以前TakeOneStudio就是這樣，不過那同樣的OutBoard要買很多台....

2. 聲音太薄基本上要先另外找到更厚的音色或疊類似的聲音為同一軌輸出...,
先考慮用 Outboard 或 Plug-In 是反其道而行的方法.

真是給年輕人的好建議，現在大家都不修音色了...

3. 每台 DI, Pre, Mixer 都有不同特性, 所以或多或少都能調整, 但不會有完全
相同的結果, 很難有 All In One 的 Design 保證一定 Fit 各種需求. 並且,
如何調也是 Mixing 或 Mastering 的階段了. 有時為了要厚的聲音,會用到
多台效果器同時使用, Plug-In 或 Outboard gear 都一樣道理. 所以還是
先找到幾乎不用調的為主,萬一真的沒有再考慮.

那種一定是很貴的啦，即使是AD8000，DCS...，還是有人認為聲音不好
或者說，反正過了PT就一定會影響，如果要真的"發燒"，一般的CD在HiEnd上面是很難遁形的

4. 若是你的 Sound Card 或 Recording System 錄起來聲音都變薄, 那就
　是要準備敗家了 ! 通常數據錄音同款機器用它的極限如 24 bit/96 KHZ
　會比 16 Bit/96KHZ 時高低音及厚度表現好,解析度高的關係,但是若多軌
　一起撥放, 聲音又會變差的,因為總輸出音量限制,以及計算分配...等, 會耗
　掉 CPU 或處理器能力. 類比不會, 所以才會出現一些專門給 DAW 混音的
　Mixer ( 如 Manley 16 x 2 )
[quote]
Manley16*2.....台灣有人有哦!!!
對了，你有比較過48kHz與96kHz，聽的出真正明顯的差別嗎??

[Advid]

"Paul said : 對了，你有比較過48kHz與96kHz，聽的出真正明顯的差別嗎?? "

My professor told me, at the same bit rate, there's no huge difference between 44.1 to 48KHZ. As for 16 /44.1 to 24/44.1 or 48.1, it's like skin to muscle ( image the thick and thin thing.)

To me, you will notice more low and high with wider image for 96 to 48.
More air kind of sound. Stick to some Violins or Bowing String solo, you will know what I mean. Especially for the fingering guitar solo, 48 seems muddy compare to 96 to me.