pro tools Native和hdx

[mbstudio]

這是今天看到的 ＊真的是這樣嗎

我来讲一下原来吧，以前TDM和RTAS不一样，是因为内部精度都不一样。TDM是双48定点，RTAS是32浮点。

改成AAX之后，无论DSP还是Native都是双64位浮点。所以AVID说是一样的，那么waves都懒得开发AAX DSP版本的了，（迫于市场呼声，后来又答应开发AAX DSP）。

Native是是大势所趋，就如同编曲一样，现在很少有人再来比谁的硬件音源怎么牛一样的，就连专业客户也不会像以前一样，首先问你编曲用的是什么设备；是Roland的5080还是 AKAI的采样机。

就连Pyramix系统目前顶级配置也取消掉以前的DSP卡，和Intel联手开发了一个应用程序，使用惠普计算机，进行全电脑运算了。

很多人都存在一些认识上的误区，认为DSP的就是好的，其实相同品牌相同处理精度相同的宿主，处理出来的结果就是一样的；以前使用DSP卡主要是为了稳定运算，那时的电脑还不能负担太多。

这个我是用实验去证明过的。

就像有部分同学认为的电子管就是好的一样，其实电子管是一门很过时的电子技术了，漏电大，失真大，可控性差，受环境影响大。所以如果你购买任何电子管的音频设备产品，价格很低的就代表是噪音大，音质差。只有一些掌握了核心技术的厂家，才能把电子管产品控制得好好的，发挥其应有的作用，而这些设备很少是低于万元的。

[Paul Fang]

理論上你說的是對的
未來CPU處理速度愈來愈快，確實是可能取代現有的DSP卡
電子管(我們這裡叫真空管)，廉價的機種，以專業立場來看，確實也有很大的問題

但是電腦內的處理，包含CPU效能使用到一個程度，或是硬碟的資訊傳輸負載到一個程度，所造成的音質劣化
不是我們可以了解原因或是客服的

在台灣很多Hiend音響玩家努力在PC上找尋突破
花了很多時間改OS, 改BIOS，改電源，改機版...
錄音工業還沒有辦法花這些功夫
所以大多買Mac，比較安全

在此之前，DSP Card還是會有一段很長的時間可以存活
對於專業來說，快不快不是重點，重點是穩定