回顧這一生有幸參與台灣音樂的點滴......

[amigo1467]

台灣的流行音樂，從民國70年到現在100年，還能存活而且持續發片的沒幾人，為什麼？這跟本身的實力有關，其中一位張姓女藝人，到現在還是稱霸歌壇，而當年與她一起成名的大牌歌手，還有幾個？如果我們來檢驗她的歌唱實力，會發現，她的節拍非常精準，口氣不拖泥帶水，這很重要嗎？是的，非常重要，在流行音樂的發展史上，早期的節拍大都很簡單，因為沒有節奏的觀念，只要能唱就好，要唱多長多短無所謂，只要聽起來有感動就可以了，現在許多歌星還是一樣沒改變，樂隊的節拍跟歌者唱的還是各走各的，無法緊密結合。隨著西洋音樂的引進，漸漸的注重節拍的問題，尤其以吉他伴唱時，更是講究節拍，因為吉他無法同時一起彈奏主旋律跟伴奏，所以當我們在唱主旋律時，吉他只能打節拍，提供歌者基本的律動，沒有基本的律動，就無法唱下去，基本的律動原先只有8音符就夠了，後來許多慢歌用到16音符，在加上切分音及延長音，整個歌曲的節拍已經很複雜了，沒有經過一段時間的專業訓練，是不可能唱的準的，相對於旋律方面，就簡單多了，高高低低就只有那幾個音，所以現在流行音樂就是在玩節拍，這也是為什麼R&B會流行這麼久的原因，說到R&B，讓我想到另一周姓藝人，如今也
稱霸歌壇10年了，但當初我想他有聽美國的R&B天王USHER的專輯，不管曲風或唱腔運用，幾乎是USHER的翻版，差別在一個唱英語，一個唱國語，可是這可恥嗎？不，一點都不可恥，我一直在講，創作始終來自copy，況且他copy的真好，尤其是在節拍方面，到位又精準，台灣沒幾個人能像他一樣唱準節拍的，用手彈樂器要準很容易，用嘴巴要唱準可沒那麼簡單，因為要顧到音高位置與發音的嘴型，所以他的咬字發音是稍微有點不好，但整體是不錯的。

要唱準節拍，必須有基本的律動的支撐，這部份必須要靠編曲者的幫忙，如果不知道我在說什麼，可以去聽聽USHER的my way 專輯，那些riff，就是提供歌者基本的律動的支撐，如果少了這些支撐，USHER也不見得可以完全唱準，並不是他們不會編曲，是他們知道這些riff就是R&B的精神所在，所以他們每首歌都有不同的riff型態，來代表不同的歌，不是用鼓來區分的，講這麼多，懂的就懂，不懂的還是一樣不懂，音樂的傳承好難喔.......

[hchiehjung]

越看越明白!!

[inabatai]

不知道多久沒看到這麼好的文章了....

感謝前輩的經驗傳承!!!!!

[amigo1467]

或許各位看本欄的大大們，覺得很納悶，為什麼這麼久了，amigo沒有再發文呢，是不是江郎才盡，沒什麼東西可傳承了，事實並非如此，而是因為要講的實在是太多了，如果以目前這種隨意式的發表，想到什麼，就說什麼，完全沒有一套系統，對某些人，可能就夠了，因為他只是有些地方不懂或沒注意到，只要有人提醒一下，馬上可以解決多年來所犯的錯誤。反過來，對另一些人來說，並沒幫上什麼忙，因為太亂了，這裡講講，還沒交待清楚，又跳到別的地方講，讓人感到似懂，但又不是真懂。所以這兩個禮拜都在想這問題，有人提議出書，但我知道，出書準是賠錢的，我為什麼要做這傻事？錢太多嗎？就算別人幫你出，你讓人賠錢，良心安嗎？況且我自認文筆很差，表達不完全，幾乎都是講真實的東西，不會講一些討人喜歡的文字來
增加人氣，基本上不適合走寫作這條路，只是為了傳承音樂，不得不硬著頭皮，提筆寫些東西，現在，好了，遇到瓶頸了，進退兩難，寫也不是，不寫，心又不甘，因為口口聲聲都在提傳承這件事，好像在做一件很偉大的事，事實上如何，大家心理明白，到最後，好像變成一個以音樂傳承為名，行欺騙之實的騙子了，還好沒有讓人破財。如果出書了，就有騙錢的可能性存在，尤其是，內容講的不夠好時........

總之，這是我目前遇到的問題，希望大大們能踴躍提供一些看法，給我參考，在此先行謝謝你們了。

[joshua0505]

前輩可以辦個演講或工作坊之類的東西, 我相信很多人都會去參加的, 一個小小的意見

[moonfire]

讚~~如果有演講的話我報名!!!
我會拉不少朋友一起去報名~~

[Dragon_Huang]

其實弄個講座,是最可以達到傳承以及交流的目的..

之前Paul還在中華路的時候有弄過..可惜不了了之.....

大家程度不一,有時候也很難交流..

[amigo1467]

我處理事情是最理智的，講白一點是現實，我會考慮現實環境的種種問題後才行動，當然啦，如果是屬於創意性的東西，我會像idea man 一樣的天馬行空，暴出奇想，讓人無法接受，只會得到瘋子、神經病的回應。但對這音樂傳承的事，我卻持相當保守的態度，因為現實告訴我沒什麼人在乎這件事，從回應的次數就可證明，大家都是很理智的客氣回應，就沒有人出來提出不同的看法，變成一言堂，讓我更加害怕，終於我明白了，因為我年歲大了，各位不想傷老人家的心，在這裡先謝謝您們的善念。但對問題有幫忙嗎？

最近都在忙處理這事，所以接觸許多人，其中有一位對我不出書很不以為然，提出許多論點反駁我，現在有點被他打動了，我所說的不想賠錢，也不想害人賠錢，這兩件事，他提出了自費出版的構想，就是由一群認同此理念的人共同出資完成出書，各取回相當數量的書本，剩下的才給出版商透過書店銷售，這風險雖然也會賠錢，但數目已經不大了，傳承的目的也達到了，為了理念，付出些許的代價是可行的，不見得必須穩贏。

因為看到Dragon_Huang老師對辦講座時，會發生大家程度不一,有時候也很難交流的問題，這是存在的事實，更加重我想要朝自費出書，雖然辦講座穩賺不賠，但傳承的效果不大，只有參加的那幾個人，我的原意是想影響更多人，讓台灣流行音樂再領風騷，想當年的校園民歌多風光啊....
如今幾乎都是外來的....
真的很希望能得到您對這事的看法，畢竟台灣流行音樂是我們共同的喜好。

[Dragon_Huang]

如果能出書,當然是最好的方式之一了.
還記得我之前在誠品找了好久的書.
台灣流行音樂這麼發達.可惜相關的書籍,真的是少的可憐.
有本李恕權的"好來烏音樂與我20年"算是很不錯的了.但是時空背景又離現今製作有段距離.
其他大約還有些工具書,類似如何操作Cubase, Sonar , Logic ....etc..
這種書,充其量就是英翻中的說明書..如果英文能力夠好.把說明書看透.懂得應該可以比工具書更多.
另外,至於擔心你老人家受傷..這也不用多想,其實論壇裡面有多次筆戰..如果有興趣,可以去找找
舊資料. 大家大部分應該都是同意你的說法.只是有時候就看看文章.也沒有再回復你.其實內心裡還是贊同的.

[Paul Fang]

從超過2000次的點閱率來看，大家對這話題是重視的，尤其前輩並沒有現真身，只是以筆名為文，能夠得到這樣的點擊與回應，在一向冷靜理性的討論區裡，實屬難得。
MM的Forum裡有許多線上的人士，以往許多後輩新手出言不遜慘遭口諸筆伐的情形，倒是如Dragon所說常常發生(ps.本版專屬的巨砲不就是Dragon嗎 )
傳承是一件好事，也是一個功德，我與很多年輕的好手聊過，也不乏有人年紀輕輕就已經感受到承先啟後的重要，斷層永遠都存在，只是這個市場不如以往，大家很多都自顧不暇，肚子顧飽比較重要。

出書能否賺錢是一回事，其實很多人反而習慣看電子書，也有人提過想出有聲的教材，畢竟音樂是用聽的，文字很難產生聯想，尤其是網路發達的現在，大家的閱讀習慣跟以往大不相同，但牽扯到版權等問題就更複雜。

這種事難免有酸葡萄或放冷箭者，尤其音樂本來就是主觀的，或許很難做到一呼百諾，但如果前輩已經抱著舍我其誰的奉獻心理，不論是您獨力完成或是要集體創作，當書籍付梓發行之日，我先厚顏的舉手說算我一份。