VM Ware vs PD4
Posted: Sat Sep 05, 2009 8:22 pm
Page 1 of 1
Re: VM Ware vs PD4
Posted: Sun Sep 06, 2009 7:42 am
為什麼不用bootcamp?
Re: VM Ware vs PD4
Posted: Thu Sep 24, 2009 11:43 am
看來Parallels Desktop勝很大！！！
Re: VM Ware vs PD4
Posted: Mon Apr 18, 2011 6:56 pm
Parallels Desktop6超好用的！做完MIDI要上歌詞就用這開SONAR！
BOOTCAMP雖然效能較好，但是一直REBOOT SWITCH這兩個平台還真麻煩。我大多同時使用OSX與WIN7，開MSN、SONAR、某些KG
BOOTCAMP雖然效能較好，但是一直REBOOT SWITCH這兩個平台還真麻煩。我大多同時使用OSX與WIN7，開MSN、SONAR、某些KG
Re: VM Ware vs PD4
Posted: Tue Apr 19, 2011 4:46 am
我跑了很久了PD+Windows 7，最後選擇放棄，回到Full OSX環境
主要的原因是如果開著PD+Windows，掛上一些應用程式如Office, IE,MSN等
我的電腦跑雙螢幕，又從不關機
他的記憶體資源會慢慢愈佔愈大
然後每次你要釋放的時候又要浪費很多時間
這幾乎是個無解的答案
自從鐵了心回到OSX
雖然有時候記憶體還是會長大到幾乎滿
但只要離開電腦一段時間
他就會自己釋放到很低
主要的原因是如果開著PD+Windows，掛上一些應用程式如Office, IE,MSN等
我的電腦跑雙螢幕，又從不關機
他的記憶體資源會慢慢愈佔愈大
然後每次你要釋放的時候又要浪費很多時間
這幾乎是個無解的答案
自從鐵了心回到OSX
雖然有時候記憶體還是會長大到幾乎滿
但只要離開電腦一段時間
他就會自己釋放到很低
Re: VM Ware vs PD4
Posted: Wed Apr 20, 2011 3:06 pm
Paul Fang wrote:我跑了很久了PD+Windows 7，最後選擇放棄，回到Full OSX環境
主要的原因是如果開著PD+Windows，掛上一些應用程式如Office, IE,MSN等
我的電腦跑雙螢幕，又從不關機
他的記憶體資源會慢慢愈佔愈大
然後每次你要釋放的時候又要浪費很多時間
這幾乎是個無解的答案
自從鐵了心回到OSX
雖然有時候記憶體還是會長大到幾乎滿
但只要離開電腦一段時間
他就會自己釋放到很低
在VIRTUAL MACHINE→Configure...不論幾核心的，設成CPU執行數的1/4，記憶體設512~2G就可，WIN7很怪，再多記憶體也不夠吃，你設低也不會影響到什麼的，這樣WIN7不管怎麼吃CPU、記憶體也不影響工作：
LOGIC倒是有一點讓我蠻驚訝的，在未開啟64位記憶體延伸下還能開啟64BIT模式吃4G以上記憶體。
Re: VM Ware vs PD4
Posted: Wed Apr 20, 2011 6:56 pm
嗯嗯，Thx KORGX2的分享
長期開機還真是不行用阿
長期開機還真是不行用阿
Re: VM Ware vs PD4
Posted: Wed Apr 27, 2011 1:30 pm
VM跟PD6不曉得對音源還有DAW的相容性誰比較好...
有沒有人在上面跑什麼DAW遇到問題的?
有沒有人在上面跑什麼DAW遇到問題的?
Re: VM Ware vs PD4
Posted: Thu Apr 28, 2011 2:34 am
如果真的要認真玩音樂的話
VM or PD都不要用
乖乖Bootcamp or OSX選一個
VM or PD都不要用
乖乖Bootcamp or OSX選一個