http://www.mactech.com/articles/mactech/Vol.25/25.04/VMBenchmarks/index-004.html
VM Ware vs PD4
Moderators: sing168, jh.studio
VM Ware vs PD4
Paul Fang
--真心對待每個人,認真做好每件事--
--真心對待每個人,認真做好每件事--
- joshua0505
- MidiMall 高級公民
- Posts: 197
- Joined: Wed Feb 20, 2008 5:37 pm
- Location: Macau
Re: VM Ware vs PD4
看來Parallels Desktop勝很大!!!
Apple Certified Logic Studio Pro 9 Master Trainer
Logic Studio 9/ Tascam FW-1884
- KorgX2
- MidiMall 超級公民
- Posts: 321
- Joined: Fri Mar 19, 2004 2:18 am
- Location: Kaohsiung,Taiwan
- Contact:
Re: VM Ware vs PD4
Parallels Desktop6超好用的!做完MIDI要上歌詞就用這開SONAR!
BOOTCAMP雖然效能較好,但是一直REBOOT SWITCH這兩個平台還真麻煩。我大多同時使用OSX與WIN7,開MSN、SONAR、某些KG
BOOTCAMP雖然效能較好,但是一直REBOOT SWITCH這兩個平台還真麻煩。我大多同時使用OSX與WIN7,開MSN、SONAR、某些KG
VISTA?是該告別M$的時代了!Ubuntu我來了O~~~!科技始終來自於惰性@@?
Re: VM Ware vs PD4
我跑了很久了PD+Windows 7,最後選擇放棄,回到Full OSX環境
主要的原因是如果開著PD+Windows,掛上一些應用程式如Office, IE,MSN等
我的電腦跑雙螢幕,又從不關機
他的記憶體資源會慢慢愈佔愈大
然後每次你要釋放的時候又要浪費很多時間
這幾乎是個無解的答案
自從鐵了心回到OSX
雖然有時候記憶體還是會長大到幾乎滿
但只要離開電腦一段時間
他就會自己釋放到很低
主要的原因是如果開著PD+Windows,掛上一些應用程式如Office, IE,MSN等
我的電腦跑雙螢幕,又從不關機
他的記憶體資源會慢慢愈佔愈大
然後每次你要釋放的時候又要浪費很多時間
這幾乎是個無解的答案
自從鐵了心回到OSX
雖然有時候記憶體還是會長大到幾乎滿
但只要離開電腦一段時間
他就會自己釋放到很低
Paul Fang
--真心對待每個人,認真做好每件事--
--真心對待每個人,認真做好每件事--
- KorgX2
- MidiMall 超級公民
- Posts: 321
- Joined: Fri Mar 19, 2004 2:18 am
- Location: Kaohsiung,Taiwan
- Contact:
Re: VM Ware vs PD4
Paul Fang wrote:我跑了很久了PD+Windows 7,最後選擇放棄,回到Full OSX環境
主要的原因是如果開著PD+Windows,掛上一些應用程式如Office, IE,MSN等
我的電腦跑雙螢幕,又從不關機
他的記憶體資源會慢慢愈佔愈大
然後每次你要釋放的時候又要浪費很多時間
這幾乎是個無解的答案
自從鐵了心回到OSX
雖然有時候記憶體還是會長大到幾乎滿
但只要離開電腦一段時間
他就會自己釋放到很低
在VIRTUAL MACHINE→Configure...不論幾核心的,設成CPU執行數的1/4,記憶體設512~2G就可,WIN7很怪,再多記憶體也不夠吃,你設低也不會影響到什麼的,這樣WIN7不管怎麼吃CPU、記憶體也不影響工作:
LOGIC倒是有一點讓我蠻驚訝的,在未開啟64位記憶體延伸下還能開啟64BIT模式吃4G以上記憶體。
VISTA?是該告別M$的時代了!Ubuntu我來了O~~~!科技始終來自於惰性@@?