Cubase vs Logic vs Pro Tools Vs Sonar...

[無名小俠]

其實開個帖出來討論一下這個大戰，希望大家積極的說…

我列出的是大家最常用的 sequencer/audio mixing program，近來也和友人談起一個問題，
究竟哪隻軟體 export 出來的聲音是最好的？

其實我正在疑惑，究竟 export 出來的聲音，究竟與所用的 audio interface 及 sequencer 有沒有直接關係？
我所知道的，就是每當 mix down 的時候，sequencer 會計算每條 tracks 所有的參數，
與及所有 inserts, sends, mix bus, master bus 的 plug-ins 的參數，加起來的結果就是 export 的 .wav…
當然，我所指的 sampling rate 都是相同的，譬如說：48 kHz, 24 bits…

其芸芸 sequencer 當中，較多人選擇用 DP, Logic (Mac)，Cubase, SONAR 來編曲，
其實他們主要的因素是不是 user-friendly 呢？小弟只是有幸用過 Cubase 和 SONAR，
感覺上 SONAR export 出來的聲音較為 dark，Cubase 出來的比較 bright 及 rich 一點 (用的都是差不多的 plug-ins)

而混音方面，我聽大多數的 studio 也是採用 Logic/Pro Tools。
Pro Tools 我知道是因為 HD 版支援 TDM 這些好棒的 plug-ins，Logic 則不知道為何了。
是否因為主流編曲的軟體是 Logic，故此方便一下罷了？我想原因不只這麼簡單吧？

我想就編曲與混音分開說，請大家踴躍說說吧！

[Paul Fang]

Hi, 你可以考慮加一個Magix Sequoia/Smplitude

在這個比較中，ProTools HD比較像是封閉式的系統
因為他只能使用自己的硬體跟驅動程式
所以很難放在一個天平去比
有點像Sadie, Sonic Solutions一樣

編曲/混音/Bounce個有不同的方便性
選的人可能要頭痛了

[Dragon_Huang]

我跟你講..你這個光題目就有很大的問題..

Sequencer 如果你去找一下他真的意思..他其實不用帶到Audio部分.

只要是能編排MIDI note的東西,就可以叫Sequencer.

MC 50mk2 之類的..都叫Sequencer. 都不能做Audio.

我知道你的本意.是要比較軟體運算的強弱.不過..用字還是要注意.

Sequencer....跟Audio是沒啥關係的.

這個版很多新手在看..不要誤導了別人,這樣不太好.

[無名小俠]

我跟你講..你這個光題目就有很大的問題..

Sequencer 如果你去找一下他真的意思..他其實不用帶到Audio部分.

只要是能編排MIDI note的東西,就可以叫Sequencer.

MC 50mk2 之類的..都叫Sequencer. 都不能做Audio.

我知道你的本意.是要比較軟體運算的強弱.不過..用字還是要注意.

Sequencer....跟Audio是沒啥關係的.

這個版很多新手在看..不要誤導了別人,這樣不太好.

真的對不起…由學 MIDI 那刻，那位師傅一直將 Audio function 及 MIDI programming 混為一談，統稱這些軟件為 sequencer…錯了好幾年，真的…