因緣際會從朋友中入手了一台MBOX2 正想可以藉這機會學學PRO TOOLS
但爬文的結果 MAC+PRO TOOLS似乎是個很好的組合
在XP上用PRO TOOLS好像會很多問題 也比較少人這樣用
且MBOX2又是USB介面
想請問站上有沒有朋友跟我一樣 在xp上用pro tools及MBOX2
可否分享一下經驗 在使用上跟MAC比比較有沒有許多限制及優缺點等 好像Sample Rate只能到48kHz?
對了 我是用NOTEBOOK
請問PRO TOOLS於XP上使用?
Moderators: gwanlin, LiveInNova
Re: 請問PRO TOOLS於XP上使用?
pc上用protools
自己的比較是會比在mac上笨一點
一些小動作會慢一點
mbox2因為是usb介面
有傳輸速度的限制
所以只能做2in/2out的24bit 48KHz
latency也會高一點
然後是digidesign的driver在pc上一次只能給一個程式用
於是你在開protools時
電腦就是無聲狀態
以上
自己的比較是會比在mac上笨一點
一些小動作會慢一點
mbox2因為是usb介面
有傳輸速度的限制
所以只能做2in/2out的24bit 48KHz
latency也會高一點
然後是digidesign的driver在pc上一次只能給一個程式用
於是你在開protools時
電腦就是無聲狀態
以上
Re: 請問PRO TOOLS於XP上使用?
其他程式沒聲音的話是否可藉由安裝wavedriver 可以解決?
那如果還是用mbox2但不用pro tools,用cubase或nuendo之類的會不會比較穩定,buffer size也可以調的比較小?
感覺以我的情況用audiofire4或許更適合
那如果還是用mbox2但不用pro tools,用cubase或nuendo之類的會不會比較穩定,buffer size也可以調的比較小?
感覺以我的情況用audiofire4或許更適合
Re: 請問PRO TOOLS於XP上使用?
用mbox2不跑PROTOOLS是一個蠻奇怪又不是很好的作法
不會讓你覺得這介面有什麼好
因為WAVE DRIVER跟asio的支援
對於DigiDesign來說只是順便
他們從來不在這方面下功夫
不會讓你覺得這介面有什麼好
因為WAVE DRIVER跟asio的支援
對於DigiDesign來說只是順便
他們從來不在這方面下功夫
Paul Fang
--真心對待每個人,認真做好每件事--
--真心對待每個人,認真做好每件事--
Re: 請問PRO TOOLS於XP上使用?
jahome wrote:其他程式沒聲音的話是否可藉由安裝wavedriver 可以解決?
那如果還是用mbox2但不用pro tools,用cubase或nuendo之類的會不會比較穩定,buffer size也可以調的比較小?
感覺以我的情況用audiofire4或許更適合
這跟有沒有裝wavedriver是沒有關係的,早期的Digidesign使用者是不會把他們機器拿來當音效卡使用,單純是拿它來開啟ProtTools 錄音,所以他的waverdriver要到官網去下載才有,之後的版本是wavedriver包含在安裝軟體裡頭,但是Stanley_C先生主要的意思是說digidesign的機器在同個時間內只能給一個driver使用,例如你用開了Pro Tools,所以你的Mbox就不能被wavedriver使用,也就是不能拿來開啟window media之類的,反之使用Nuendo也一樣,
另外我不認為Mbox用Nuendo延遲會比用ProTools小,相對的也不會比較穩定.
我的推薦是若你買了Mbox你就是ProTools 為主 其他為輔就是了.