Solitaire Reference 6A 採破天荒的堅固箱體設計

[Paul Fang]

請看下圖，6A的箱體，每片木板中間都崁入下圖的木頭卡筍，毎邊三個
這種精細的結構，讓6A的箱體極為堅固，減低箱體的共振
也不像一般喇叭的木板連接處很容易崩裂或是變形

[Paul Fang]

各位久等了，Solitaire Reference 6a即將上市!! 予約訂購中!!

[juck]

哈哈，方大pm我一个rmb的价格吧？

[ashleykou]

寶哥有沒有考慮出一下 4A 呀??
我的 room 小到連 5A 也沒辦法擺... >_____<

[Paul Fang]

5吋單體的尺寸對於監聽來說已經是小尺寸的極限
5A就是利用5吋來推動40Hz的低頻
4吋的話，說真的..低頻的限制，已經不能算監聽喇叭了

房間跟監聽喇叭尺寸並沒有絕對的關係，你可能從前被錯誤的觀念誤導了

[ashleykou]

原來如此，看來我先入為主的觀念需要整修一番了～～

那這麼說來，是不是不管多小的 room 只要做適當的處理都可以擺 5A（甚至 6A）??
因為印象中好像是建議離後牆 1M 的樣子，
假設 5A 與後牆的之間距離沒有辦法多留（20cm以內）的話，是否還能得到正確的 Sound？

*
我的 room size：350(長) x 300(寬) x 240(高)cm，有做適當的吸音處理與擺放雜物。
因為錄音也在同一間，所以需留下 120 x 300 的空間來錄音和放置樂器＆器材，
這樣的 room 也能擺 5A 嗎??

抱歉，我知道自己跑一趟 MM 最省時省力，但我人在高雄，透過網路是比較簡單的方法。

[Paul Fang]

我用一個非常簡單的例子，你會很好了解

我是搞影像處理的
但我的房間很小，所以擺不下一台液晶電視
請問：我可以買一個10吋的LCD修圖嗎??

答案當然是不建議

那如果我買25吋的LCD會遇到什麼情形(那就像買到前幾排的電影票)
1.我很難看得到全部的畫面，所以有時候我要退到後面去看
2.我工作的時候必須要偶爾轉頭去檢查兩邊的影像

但是，25吋絕對勝過10吋

小空間可以透過一些處理，儘量在你所坐的位置得到比較好的聆聽結果
的確空間會讓喇叭無法100%發揮
但卻很少有人因為空間小就犧牲掉基本的需求，而去買一個便宜的喇叭來監聽
這跟10吋的道理是一樣的

希望以上的解說對妳有幫助

[ashleykou]

感謝寶哥的詳答，這樣的比喻非常清楚易懂，我了解了！！
只是遺憾沒有多餘的空間可以留下喇叭和後牆的間距，這是否會帶來重大程度的折扣呢？

再囉唆一個問題：
我目前使用的監聽喇叭是 NS-10M studio + Hafler PRO2400
前陣子也在朋友那邊比較過 NS-10M studio + A100 與 5A 的差別
我知道 5A 在各方面都遠勝 NS-10M studio，
若非他那一代名器的名號太響亮和先前對於空間之於尺寸的誤解，現在喇叭架上擺的已經是 5A...

請教寶哥、我不是混音師，也非以混音師會職志，
但仍希望能在能力範圍內把自己的作品的混音做到最好再交出去，
我知道若同時有 NS-10M studio 和 5A 可以相互檢驗混音結果會更好，但經濟狀況不許可，只能二選一
請問我有絕對的“捨 NS-10M studio 就 5A”理由嗎？

另外...MM 收消費券嗎?? 嘻嘻...

[Paul Fang]

比對的原因無非在於...對於監聽喇叭的不信任以及對於喇叭的不熟悉
另一種原因是作品需要在廣播、電視..等場所播放
需要特別調出適合在非一喇叭上也表現的好的版本
而第二對喇叭，他應該可以呈現第一對喇叭無法呈現的部分

NS-10Ms我可以說再熟悉不過，我在YAMAHA 5年的時間都在摸這對喇叭
的確，我可以很大言不慚的說，它沒有哪一個地方可以比得過5A
但老錄音師有時候是已經習慣，所以選擇自己的習慣也並沒有不對
但新的音樂人不應該因此被誤導
所以，賣掉NS-10Ms，會有很多想買這對的人

小空間有很多方法，請參考擺位那篇文章
是SOlitaire嘔心瀝血的精華

消費券. ..收阿