Solitaire Reference 5A Design Concept(喇叭設計概念分享)

Solitaire喇叭用戶討論,比較、匹配、擺位、系統整合等相關討論

Moderators: sojiro, DIGIDOLL

Post Reply
User avatar
Paul Fang
MidiMall 天王大首領
MidiMall 天王大首領
Posts: 13674
Joined: Wed Jan 16, 2002 2:30 am

Solitaire Reference 5A Design Concept(喇叭設計概念分享)

Post by Paul Fang »

在這邊不定時的公佈Solitaire製作這對喇叭的理念給大家分享。
Last edited by Paul Fang on Thu Sep 06, 2007 5:02 am, edited 2 times in total.
Paul Fang
--真心對待每個人,認真做好每件事--
User avatar
Paul Fang
MidiMall 天王大首領
MidiMall 天王大首領
Posts: 13674
Joined: Wed Jan 16, 2002 2:30 am

Post by Paul Fang »

要與大家分享的,不是Solitaire reference 5A在電路以及用料上有何過人之處,也不是它的推力與響應有多麼完美...等。

再多的理論,再怎樣傑出的設計與先進的技術,最終是要回歸到它的結果,也就是聲音的訊號由進至出,音樂與聲響透過喇叭傳遞至耳朵之後,耳朵聽到的是什麼?

相信幕後的專業音樂工作者,有很多經驗都與我雷同,是一路買過來的,看頻率響應的曲線、看每個特性與規格、看哪些知名的人士用過或是代言...等,然後買了很多器材,鑽研了許久之後,才發現一切到頭來,還是要靠自己的耳朵來決定。而"耳力"的訓練確實是需要長時間的培養,但偏偏所有的樂器,除了有共鳴箱(腔)的可以被人耳直接聽到以外,都還是得靠喇叭來發聲。 在我們播放聲音的過程中,每一個設備、每一套軟體乃至每一條線,都會影響聲音,而喇叭所播放出來的,是這整個流程所產生的結果,我們所聽到的音樂,除了現場的演出,也絕大部分需要透過喇叭來重現,喇叭的重要性可見一班。

每個價位的喇叭,或有其物理特性的不同,或有其設計理念的差異,或有其先天條件的限制,但不論如何,所表現出來的結果,在它的市場價位裡,最起碼要能夠反映出一定的正確性(accuracy),這是我所認為的,喇叭應有的基本價值(value)。


維基百科全書開宗明義寫到Studio Monitor的定義
"Studio monitors, also called reference monitors are loudspeakers specifically designed for audio production applications such as recording, film, television and radio studios.

The goal of most studio monitors is to produce a flat frequency response and a truthful representation of the source material"

我摘選這前言翻譯如下:
錄音室(studio)的監聽喇叭,也稱之為參考級(reference)的監聽喇叭,是專門為聲音製作用途如錄音、電影、電視以及廣播錄音室所設計的揚聲器(loudspeaker)

大部分錄音室監聽喇叭的目的是要製造平坦的頻率響應以及真實的重現訊號的來源

最後這句話,"真實的重現訊號的來源",放諸所有喇叭皆準,並不僅只是監聽喇叭的專利。但對於音樂工作者而言,喇叭能達到GIGO(garbage in/garbage out),將有助於耳朵做出正確的決定(decision),錄製某個樂器、調了某段EQ的頻率、加了某一台Compressor乃至於換了某一段的訊號線,喇叭能夠反映其不同,重現其結果,始有被拿來監聽(參考)的價值。

Solitaire認為,一張公認發燒的CD,鋼琴是鋼琴、吉他是吉他、Vocal是Vocal,它有可能在不同系統之下表現有些差別,但它的發燒度並不會因為音響系統的改變而變,它的每一個樂器不應該會因為音響系統的改變而扭曲。

相對的,不論是多麼先進的喇叭,擁有多麼傲人的技術,當它在播放音樂時,所表現出來的水準,也應該要能夠通過耳朵的考驗,這是設計者在研發這對喇叭時的基本理念。
Last edited by Paul Fang on Wed Sep 05, 2007 1:35 am, edited 1 time in total.
Paul Fang
--真心對待每個人,認真做好每件事--
User avatar
Paul Fang
MidiMall 天王大首領
MidiMall 天王大首領
Posts: 13674
Joined: Wed Jan 16, 2002 2:30 am

Post by Paul Fang »

Solitaire喇叭設計概念(一):
聲音在同價位喇叭中最犀利。頻率響應在同尺寸裡最寬廣。
分頻銜接平滑,曲線平順


過去常聽到人家說起過去的工業標準的幾對喇叭的比較,"某某喇叭不好聽但是很準","某某喇叭太HiFi太好聽,不及誰的聲音很犀利"...etc。

犀利這兩個字,其實困擾我很久,也與設計者討論過這個問題--->何謂犀利??

Soliaire認為,犀利跟銳利是有所不同的,一張CD,它所擁有的聲音資料是固定的,喇叭可以重現多少,以及重現的準確度有多少,是他設計的重點。

如果是一張公認錄音混音都很好的鋼琴獨奏CD,那這個鋼琴的聲音在喇叭上應該可以表現出它整個琴體的各個部位所產生的共鳴,共鳴的位置也應該要正確,甚而言之,還可以聽出整個錄音的空間(或是用數位效果器)所產生(模擬)的殘響,這些資料被完整的錄製並混音,它需要在喇叭上重現,才能稱之為"犀利"與"準確"。

Solitaire說:犀利常被誤認為是"銳利"(在音響界稱之為"冷峻")。當一個喇叭無法忠實反映出足夠的資料,所聽到的樂音則可能只是基音與前面的主要泛音(Harmonic),愈是次要的泛音,它的能量愈少,也就愈難被表現(或是擷取),殘響(Reverb)也是相同的道理,Rev Time的起初能量比較大,然後逐漸衰減至聽不到,當我們所聽到的聲音比較"乾"或是比較"單薄",有時會被誤以為這樣的聲音比較準,比較銳利,定位比較好。
其實是由於它的音像被窄化,音場不完整所造成(所以不好聽)。


但是,反過來想,會發現有個迷思--如果在錄音混音時,聽不到比較難表現的資訊,那麼當音樂成品被能夠表現比較多資訊的系統上放出來,那些聽不見的成分又如何保持正確呢?


喇叭的好不好聽在家用系統上或許可以主觀,好像有的人偏愛低音很多,有的人喜歡高頻很尖銳。
但喇叭的聲音對與不對在Studio卻必須是很客觀,因為喇叭所能表現的資料量需要足夠,才能完整重現所有的細節與音像,如此當樂器在整個音場內要被堆砌的時候,Engineer才能夠做出正確的選擇。

一張公認的發燒片,它在喇叭上本來就應該要好聽,它的音色該是豐腴就應該要豐腴,該是豐富就理當要豐富。當然,當他在製作過程中有任何問題,也應該很快能夠被耳朵檢查出來。

所以Solitaire喇叭的設計重點
"聲音在同價位喇叭中最犀利。頻率響應在同尺寸裡最寬廣"

接下來? 喇叭還必須在頻率上的表現客觀,也就是它的頻率響應(Frequency Response),在能表現的範圍內應該要做到盡量平順(Flatness),才不會因為喇叭的特性,局部放大或是縮小了某頻段的頻率,而造成音樂表現的不正確,進而影響錄混音的判斷。 比如說多路分音的喇叭,在分頻點(Crossover)處常常容易陷落,它或許是由於擴大機推力不足,也或許是由於分頻位置不正確...等所致,但不論是什麼原因,它所表現出來的頻率響應就會有局部被忽略。

因此設計者在構思這對Studio Monitor的時候,重點並不是放在硬體有多補,而是在聲音的取向上多所鑽研。

因為任何的硬體,它的最終目的,在於擷取並釋放出軟體的資訊
Last edited by Paul Fang on Wed Sep 05, 2007 1:39 am, edited 1 time in total.
Paul Fang
--真心對待每個人,認真做好每件事--
User avatar
Paul Fang
MidiMall 天王大首領
MidiMall 天王大首領
Posts: 13674
Joined: Wed Jan 16, 2002 2:30 am

Post by Paul Fang »

Solitaire喇叭設計概念(二):
擴大機強而有力的驅動能力,搭配體質優良的喇叭單體,輕鬆架馭音符,完全展現音樂的抑揚頓挫,明顯增添活生感,帶來真實音樂性。

幾乎所有的主動式監聽喇叭都有一個問題:內部擴大機瓦數不夠。
輸出的RMS功率不但要大於喇叭的平均可承受功率,而且能大一倍以上要更好,最主要是喇叭本身所能表達的完整頻寬與動態,需要靠擴大機的驅動。
一般中小型Studio更有這樣的問題,因為許多Suudio是從錄音卡(或是DA介面)直入後級,等於略過了前級的部份,這時候後級所肩負的責任就更大,要將LIne Level放大到可以驅動喇叭單體。

不但要足瓦,聲音的質感又不能下降,否則就淪為次級品,雖然得到了推力,所產生的失真卻無法避免,也影響聲音與音場的準確度。

擴大機製造成本會相對的提高,但沒有做到這點,主動式監聽喇叭"絕對"不可能得到正確的聲音。

Solitaire的監聽喇叭,不但提供了絕對足瓦的推力,卻能保留訊源應有的音質

透過擴大機與喇叭單體來匹配,設計者所選擇的單體,在反應上非常迅速,亦可以承受得住擴大機的強大推力,表現在聲音上,就是即使在微弱的音量下,整個音樂的抑揚頓挫依然能夠表現,對於長時間利用近場喇叭來監聽的音樂工作者來說,小音量下能有正確的表現尤其重要。

當音樂的抑揚頓挫能夠表現,活生感就提升,而音樂性才能被準確的表現出來,一般的監聽喇叭調校的時候,至多只注重在樂器的細節、動態..等,但Solitaire認為監聽喇叭真正難做到的,是能夠真正呈現出音樂的音樂性,音樂性的表現是整個音樂的動態、強弱、音色、Groove、呼吸、音場...etc的總和,因此調挍的標準要更為嚴苛。

即使是同一首歌,只是聆聽不同國家所壓的片子,或是不同master的版本,或者是舊片重壓成精選輯,都可以明顯的讓每個人感覺到其中的差異,這對於一般的聽眾或許不怎麼打緊,但對於音樂工作者來說卻是非常的重要,就像Bass的Attack慢了一點點,或是鈴鼓的Reverb重了一點亦或是大鼓的Gate調的不夠...等,製作上絲毫的疏失,都會對音樂性產生絕對的破壞,而監聽喇叭應負起把關的任務。

Solitaire喇叭的設計重點:
當音樂在Solitaire的Reference 5A喇叭上的聆聽結果是正確的,在其他喇叭上播放也不會有問題。
Paul Fang
--真心對待每個人,認真做好每件事--
User avatar
Paul Fang
MidiMall 天王大首領
MidiMall 天王大首領
Posts: 13674
Joined: Wed Jan 16, 2002 2:30 am

Post by Paul Fang »

Solitaire喇叭設計概念(三)

真誠製作,誠心奉獻給愛樂者。在經濟考量下,製造出人人買得起的最佳產品,無論喇叭單體'擴大機及音箱乃至變壓器等,無不精心搭配選擇,再作整體組合與製作,讓每個愛樂者都能立即享受及製作音樂,創造出每一個人的一片天。

Solitaire起初受我所託設計喇叭的時候,在價格上就設定要讓音樂人也能夠負擔得起,但他的個性以及專業性又不可能隨便敷衍了事,所以從選電子材料、配對、喇叭音箱的材質、單體、線材的挑選都非常計較,有許多內部零件不只是限量生產的,還有許多是他簽名的訂做元件。

在組合與製作的過程中也因為對品質的要求太高,而三度改版,這樣全新的電路與喇叭設計,整個團隊的研發費用之高,早已遠超出我當初委託的金額許多,將這對喇叭能夠表現出來的能量發揮到了極致。

當最終的Sample製作完成時,已經讓許多人聞之驚艷,然而到正式的量產版生產期間,又經過了許多次的更改,除了前述的電路部分之外,Solitaire也利用其過人的耳力,透過各種不同的音樂片來Tune這對喇叭,直到調出最佳的表現為止。

Solitaire展現的誠意,無非是希望愛樂者都能從這對喇叭,找回音樂本應帶來的感動,除了可以立即享受其音樂與音響性的美好,更能善用它的表現力,來製作出品質更好的音樂,創造出每一個人的一片天。
Paul Fang
--真心對待每個人,認真做好每件事--
Post Reply