純A類BiAmp監聽喇叭--Solitaire Reference 5A討論

Solitaire喇叭用戶討論,比較、匹配、擺位、系統整合等相關討論

Moderators: sojiro, DIGIDOLL

angil920214
初級公民...貼文學習中
Posts: 3
Joined: Sun May 04, 2008 3:46 pm

Re: 純A類BiAmp監聽喇叭--Solitaire Reference 5A討論

Post by angil920214 »

Paul Fang wrote:屏東的樂音唱片,老闆小林是一位音響迷,也是非常專業的線材以及發燒唱片提供廠商,那邊有5A的展示可以聽
http://musicalsound.com.tw/

6A的Prototype才出來,目前量產中,所以只有一對在MidiMall展示。


請問高雄有得試聽嗎~?? [嗚嗚]
User avatar
KorgX2
MidiMall 超級公民
MidiMall 超級公民
Posts: 321
Joined: Fri Mar 19, 2004 2:18 am
Location: Kaohsiung,Taiwan
Contact:

Re: 純A類BiAmp監聽喇叭--Solitaire Reference 5A討論

Post by KorgX2 »

我這有5A可聽,不過要借場地,這週行程滿滿的,PM給我再約個時間吧 :mrgreen:
我正在等小朋友下來要進VOVOX的線來試,到時可以一起TEST
VISTA?是該告別M$的時代了!Ubuntu我來了O~~~!科技始終來自於惰性@@?
angil920214
初級公民...貼文學習中
Posts: 3
Joined: Sun May 04, 2008 3:46 pm

Re: 純A類BiAmp監聽喇叭--Solitaire Reference 5A討論

Post by angil920214 »

KorgX2 wrote:我這有5A可聽,不過要借場地,這週行程滿滿的,PM給我再約個時間吧 :mrgreen:
我正在等小朋友下來要進VOVOX的線來試,到時可以一起TEST



[收到]
User avatar
Paul Fang
MidiMall 天王大首領
MidiMall 天王大首領
Posts: 13674
Joined: Wed Jan 16, 2002 2:30 am

Re: 純A類BiAmp監聽喇叭--Solitaire Reference 5A討論

Post by Paul Fang »

嗯..KORG X2雖然還沒有店面,但對於音樂製作方面有多年的經驗
也常常幫忙MidiMall處理台南與高雄的案子

去那邊聽也是另一個選擇 =~;)
Paul Fang
--真心對待每個人,認真做好每件事--
dani666xxx
初級公民...貼文學習中
Posts: 2
Joined: Tue May 13, 2008 1:12 pm

Re: 純A類BiAmp監聽喇叭--Solitaire Reference 5A討論

Post by dani666xxx »

Paul老师.
请问6A大概什么时候可以开始正式供货?
还有6A个头比5A大很多么?
5A是否可以横放?
User avatar
Paul Fang
MidiMall 天王大首領
MidiMall 天王大首領
Posts: 13674
Joined: Wed Jan 16, 2002 2:30 am

Re: 純A類BiAmp監聽喇叭--Solitaire Reference 5A討論

Post by Paul Fang »

1.6-7月
2.低音大一寸,高度不會多於10公分
3.可以橫放,請參考擺位文章
Paul Fang
--真心對待每個人,認真做好每件事--
User avatar
joelin
MidiMall 準天王
MidiMall 準天王
Posts: 2164
Joined: Tue Jan 14, 2003 6:50 pm
Location: youthtone
Contact:

Re: 純A類BiAmp監聽喇叭--Solitaire Reference 5A討論

Post by joelin »

5A實戰@GTXS Studio
星期六下午為了錄製一些Demo回到GTXS Studio.
5A目前剛開始服役不久,之前我已經對於5A的聲音聽得還算蠻熟的了,不過倒還是第一次自己實戰使用.
還沒開始錄音之前,先放了我一張習慣聽的CD,稍微橋了ㄧ下擺位.
也A/B Check了ㄧ下之前用的1030A,不用細聽,音場,聲音細節,深度,低頻等等...G牌真被八假的.
好了,開始工作.
今天是純錄Vocal,用的是伴唱帶的Kala,所以音質就不用說了,只把重點放在Vocal上面.
幾個小時作業下來...有幾的地方讓我覺得印象非常深刻的!!
1.音色變得難調整了...
在5A的工作環境下,聲音變得很難隨隨便便地就苟同.
錄音室的Mic和前級是我使用多年的U87和Avalon 737.
以前大概調整ㄧ下,就給它過去了,現在變得...好像...要多花很多時間去針對錄音的種種細節做調整.
例如...最明顯的就是,Mic收音位置,還有Vocal唱的位置.
我發現我得來去Studio和Control Room之間,不斷調整Mic高低和位置.
然後Vocal只要唱的時候稍微偏左右ㄧ下,從5A出來的聲音都能夠聽到好像哪有不對勁.
而對於Mic Pre的設定,5A也是能很清楚地反應,多一點,少一點,聲音的力道,音色,都能明顯地聽出來.
所以光是要把Mic架設好,Mic Pre調整好就花掉我不少的時間.

2.聽得很清楚的Compressor!!
Avalon 737有compressor可以用,從以前到現在也用得蠻習慣的.
這Compressor對於ㄧ般錄製OS,唱歌等等還蠻好用的,畢竟會暴衝的人不算少數.
這次在5A環境下作業,因為是錄要比賽用的,我選擇自然一點,不開Compressor來錄.
不過,歌唱者以及歌曲都屬於要(需要)報衝的狀況下...後來決定加上Compressor試試看.
想說加一點點就好,不要影響到太多即可...結果不然.
只要加了Compressor...就算是一點點...在5A下還是能夠很清楚地"看"到聲音被蓋住了!!
結果我就在那邊開開關關Compressor之間遊移不定...>"<
最後沒辦法...實在沒法兒聽有開Compressor的聲音,決定不開.
所以又乖乖地多花一些時間回到把Mic Pre調整到到好.
這事情顯示了...mmm,737的compressor真是...@#$%...
還有,5A真的無法對於聲音妥協!!

3.5A對於所使用器材的反應
這裡我不敢用傳真這字眼,免得不客觀,我用反應來說明好了.
這次錄音器材都一樣,除了中途有換了一隻麥克風.
當然更換麥克風本來對於聲音的影響就很多~但是,我沒想到會這麼明顯!!
唱歌的人還是聽得出來是同一個人(廢話),但是在所聽到聲音的"形狀"上,卻是能夠很清楚的"看到"那裡多了,哪裡少了,形狀變成怎樣了.
這對於聲音細節很要求的人真的很方便,尤其是當心目中已經有選定好自己想要的聲音的時候,這些細節表現真的提供了一個很好的Reference!!
最後我選擇了另外一隻Mic而放棄U87...(這又是另外一個故事,關於MidiMall新到貨產品...sE ELECTRONICS)
不過有個缺點...用的東西不好...出來的...還真不好啊...=_=

4.對於音量的頻率響應
每個人對於聲音的大小聲反應不同,有些人需要比較大的音量,有些則否.
個人習慣在檢查的時候,大小聲都Check(以自己一般監聽時的音量做比較)
這次我對於5A在小音量時候的表現感到驚訝!!
在音量比較小的時候(大概是...vocal聲音比平時正常說話的聲音還小),"整體"各頻率的表現,依然還是很清楚!!
X的(sorry,那個請自行代入髒話),連reverb還是很清楚!!
這點是我以前作業時在音量小的時候很明顯聽不太到的地方.

5.成品
以往輸出為成品然後到其他的系統下Play Back的時候,常常會有個很大的問題...啊怎麼聽起來不是那麼回事ㄦ?
最常遇到的就是,我在錄音室環境下錄製,監聽,混音,輸出,所聽到的東西,好像都還不錯!!
可是拿去其他的系統...家用音響,電腦等等...就好像差很多,總是少了或多了一些東西.
這次我把成品拿回家在不同系統下聽,還真的蠻滿意的,不會有想要再回去把東西叫出來修東修西的感覺!!
我覺得這有可能是因為在5A的環境下工作,對於"source"的要求比較嚴苛,在前製作業的時候很多該剔除掉的東西,已經先避免掉了.(前提是你自己要聽得到那些東西)
該有的就有,聽到怪怪的,那就有問題...這個事情應證了一位前輩跟我說的事情...
你前面多花心思把他做好,後面所謂加加減減很多都只是補救而已!!

心得
有5A真慘...花在"基本功"的時間多了很多...還有...我好想把其他的東西都再換好一點的~>"<
有5A真好...聽到成品的時候,就發現...多花時間準備好錄音的細節是好的!!!!!
User avatar
Twiggy
基本公民...大步邁進中
基本公民...大步邁進中
Posts: 15
Joined: Thu Oct 18, 2007 9:22 am
Location: Twiggy 徐姿

Re: 純A類BiAmp監聽喇叭--Solitaire Reference 5A討論

Post by Twiggy »

這裡有四對主動喇叭集體試聽
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=322" target="_blank
不知道大家的看法如何?
Twiggy - The best top model in the world
MakesMeHigh
基本公民...大步邁進中
基本公民...大步邁進中
Posts: 44
Joined: Tue Nov 06, 2007 5:13 am

Re: 純A類BiAmp監聽喇叭--Solitaire Reference 5A討論

Post by MakesMeHigh »

一段時間沒上來,想不到就有人問MYHIEND這篇,之前在那篇發表之初,我有針對測試的方式提出過一些質疑,但是沒有獲得什麼正面的回應,後來我看到他的擺位方式以及主題是"多媒體喇叭",我就沒有多往下計較了。

小葉:Reference 5A是活生感與音樂性最好的一對喇叭,各頻段的銜接非常平順自然,聽起來非常舒服,這有可能是與使用木質的箱體有關係(MC15也是木質音箱),不過較大的體積要擺放在電腦桌上可能是比較不方便的地方。

misty:這個英文名稱"落落長",也是四對受測喇叭中長的最大的(太大了,擺在電腦旁不方便...),坦白說:長的有點醜...。四張CD聽了半天,無法下筆....只寫到:沒有優點、沒有缺點,非常正常的聲音?沒有特色就是它的特色?一切頻段都很平均....說不出如何形容?問我會不會買?不會!因為它太貴也太大了!與Dynaudio一樣價格,但無名門加持,二手價....但若以聲論價也算物有所值。總評:賣相差,有內涵!

上面這個對一個消費者來說不能算評論,評論也沒這種評法吧,有興趣的朋友可以去看當初我Po的Lynx vs 9632那篇。

其實我自己對於MC15以及K+H的聲音本來也是很好奇,不過我也抽空去聽過了,之前我就對評論上說Dynaudio弦樂輕鬆過關,以及三角鐵銅鈸的聲音正確的,會讓我蠻期待的,畢竟有了5A之後,會開始期待到底有沒有更好的選擇,根據我聽過的BM5AmkII,我覺得聲音比1代退步很多,所以對於MC15一開始就有點不敢相信。

我後來拿了賽父推薦的Tracy Chapman專輯去聽他的三角鐵,順便也聽了一下cymbal,在第五首的主歌開始時隱藏的那個類似三角鐵的聲音在MC15上面根本就模糊而聽不大出來,銅鈸的點是有,但是晃動感是聽不到的,銅鈸真正要計較,包含有鼓棒接觸到鈸的聲音,鈸本身晃動共鳴的聲音,以及擴散的空氣中之後的殘響,會往上飄。5A有這種能耐,MC15完全沒有,至於Bass的聲音,我們都知道Tracy的Bass很考驗,低音收不回來的是哪幾對,聽了應該就知道,也許我們搞Studio的觀點比較不一樣,準不準這件事對錄音來說太重要了,不是單純個人喜好問題,不然所謂的溫暖的喇叭怎麼去聽錄的乾冷的音樂。

剩下的讓其他聽過K+H或其他喇叭的朋友再來補充吧
Grooving Makes me High!
User avatar
KorgX2
MidiMall 超級公民
MidiMall 超級公民
Posts: 321
Joined: Fri Mar 19, 2004 2:18 am
Location: Kaohsiung,Taiwan
Contact:

Re: 純A類BiAmp監聽喇叭--Solitaire Reference 5A討論

Post by KorgX2 »

我覺得那篇集體試聽評論都顯示5A贏了耶 :mrgreen:
中價位、活生感與音樂性最好的一對喇叭,各頻段的銜接非常平順自然,聽起來非常舒服,低頻不會像MC15過多,中頻也不像NX-5A過多。
名門加持與華麗渲染就留給有閒錢的人去搞吧XD

順便一提我有個學生本來玩HI-END的,現在改玩電腦編曲及錄音,聽過5A後把幾十萬的喇叭賣了換5A =~:O

misty:音質上沒什麼加分,但喇叭大了三成,看來前級的放大效果還是有效的!但是:不推薦使用!我還是堅持我的理念:要搞得這麼麻煩,那搞主糸統就好了嘛!(後記:這次試聽還讓我開了一個眼界,那就是-原來音效卡的價差如此之大!高檔音效卡簡直就是"土匪售價"!太不合理了!一個小小的簡單電路板,居然可貴到三萬元之多??建議大家買便宜的音效卡回來之後再把上面的電容換掉,依我的經驗應該不會輸最貴的音效卡哦

誰能教我怎麼換SMD的電容 [不解] 9632定位本來就不是娛樂用途的陰笑卡 =~:))
VISTA?是該告別M$的時代了!Ubuntu我來了O~~~!科技始終來自於惰性@@?
Post Reply