taylor跟SantaCruz的決擇

[legatox2]

請問前輩.近期想買一把taylor的614或814.只彈過614.很清脆.但多點低音會更好.(少了分穩重感)
沒彈過814.所以不清楚2者間的差別.(可以614為例做比較).

但不知taylor是從幾年開始.琴頭跟琴頸用接的?
對此改變不知有何看法?音色或結構上......所以有些猶豫.

也彈過SantaCruz om也覺的不錯.
因此3者間不知如何選擇.(因為喜歡taylor的聲音稍多一些些些些.外觀也是)

感謝回答~

[Paul Fang]

這是persson大大的專業領域

我個人覺得SantaCruz對於手比較沒力的來說不是很好按，尤其是彈了兩三個小時以後。

[joelin]

Taylor這幾年的琴,我個人都覺得比以前的Taylor差...
7 series以下的表現得都不是很好...但是以上的價錢又太高,C/P値個人覺得不是很好.
Santa Cruz的聲音,我真的很喜歡...不過如Paul所說的...錄音久了,手會麻痺^^"(切身之痛啊!!)

[小麥克]

我也投Santa Cruzㄧ票!!!

[persson]

我.....我一直以業餘愛好者自許。

Taylor 跟 SC 吉他是兩個不同的故事，只是以前同價位的話 SC 好像都是跟 -8 系列以上被討論..

bolt-on 跟 dove tail 的形式差異，就我目前的歸納是有的，一個比較偏重琴箱發音，一個是感覺整琴比較一體。

SC 的琴，養殖效果感覺的到，養十年有十年的樣子； Taylor的琴，養兩年跟養十年感覺差別不大。

Taylor 很 fashion , 流線，聲音均衡； SC 很古典，中庸、聲音在溫暖渾厚那一邊。

SC 或 Martin 的琴， setup 會略微高一點，尤其是 V 型琴頸會讓不少人吃苦頭。

[ashleykou]

不好意思，剛好這 2 種琴小弟都有拿來錄音過，所以也來插一腳～～

Taylor 跟 Santa Cruz . . . 的確是很難選，是 2 種個性差很多的琴

由於我沒有錢買很好的琴，所以平常錄音都是用自己的 Taylor 310 CE ( 出廠年份 2002 )

在一次偶然的機會下借到了 Santa Cruz D/PW

我用她錄了 2 首歌，錄音時間都約在 4 ~ 5 Hr 左右

雖然與 Taylor 相較之下會稍微吃力，但並沒有特別感到手痠或難按

而拿 Santa Cruz D/PW 跟 Taylor 310 CE 比聲音的話 . . .

就像拿 NBA 跟中華職籃做比較一樣，出發點就不公平了

不過，可以輕易分辨出來的是 SC 的聲音比較沒有 Taylor 那麼流行

若以流行音樂的角度來選的話　恐怕還是 Taylor 比較適合

但如果不是錄音用途，而是自己要彈爽的話就是 SC 了

[persson]

--恕刪---
不過，可以輕易分辨出來的是 SC 的聲音比較沒有 Taylor 那麼流行

若以流行音樂的角度來選的話　恐怕還是 Taylor 比較適合

但如果不是錄音用途，而是自己要彈爽的話就是 SC 了

我一直在思考類似的問題，關於木吉他音色與流行非流行感的關係。

流行是國內的流行還是國外的流行？

國內的作品純論木吉他音色本身，老實說沒有太多讓我感動的。

[ashleykou]

國內的話...陶吉吉的『自導自演的悲劇』中的 AG 我覺得還不錯

只是陶吉吉到底該算國內還是國外呢...

[allensu]

當初買琴時為了選taylor或SC，或LARRIVEE確實很頭痛。

SC給我的感覺相當有個性，基本上沒有吉他廠可以比擬，也沒類似的音色。TAYLOR 則聲音均衡，但感覺沒什麼特色，郤很溫和~~~

最後還是選了TAYLOR 915CE，說實在話，純是外型美考量，作工佳，有PICK UP，尤其TAYLOR的烤漆(完美無暇的烤漆，絕非SC，MARTIN，LA牌所能及)。

[Paul Fang]

TAYLOR 915CE...好想彈

我對於9系列的低頻音色記憶蠻深的，有一種特別的飽滿度..