http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=16353
最近在錄製唱片的過程裡,偶爾實驗了一下不同 sample rate 的差別。
得到的感覺是,sample rate 愈高,似乎未必愈好。
------
首先是我記得之前似乎討論過這個問題,因此搜尋了一下討論區,真的找到了當時的那篇文章:http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=7833&highlight=44.1++%A6P%A8B
其中 Mr.72 提到這兩件事:
dCS 做過實驗...基本上192K 的bass較弱,Stereo 過寬...
從anti-alias filtering來看,Impulse response 化為Energy amplitude 時,,越high rate 越容易發生time shift哩......
剛剛看到這兩句話的時候,心裡有一種驚艷的感覺,因為這就是我最近的心得。以第一句來說,最明顯的就是在使用 Guitar Rig 2 的時候。
Guitar Rig 2 多了一個功能是 High Resolution Mode,就是內部處理時會先 upsampling 再降轉回來。乍聽之下,聲音的確變高級變順,但副作用的確就是 bass 變弱、stereo 變寬。Bass 變弱會讓聲音比較不紮實(這是廢話,我不知道我為什麼要多說一次),而 stereo 變寬更是讓聲音的 3D 感變模糊。
大家都知道,reverb 未必愈寬愈好,有時候 mono reverb 反而在 mix 裡聽得最適切。Guitar Rig 2 出來的聲音也是。當使用了高解析度而讓寬度變寬的時候,「一顆」音的感覺相對弱化,變得有點像是「一片」音。如果再加上 GR2 自己的 delay or reverb 處理,那麼「一大片吉他」的感覺會更嚴重。
然而,切換回非高解析度的一般模式時,又立刻感覺到聲音的塑膠感跑回來了、低解析度的「馬賽克聲」也出現了,雖然聲音變回原來的緊實(其實也沒有麥克風收音的緊啦......)。
------
在處理自己的 demo 後製(就是一般說的 mastering,但最近不太敢隨便亂用這個需要尊敬的字眼)時,使用 upsampling 處理完 plug-in 再降轉回來,聲音也是一樣,會變得比較順、比較高級,然而聽久了會覺得假假的。個人猜測就是因為 Mr.72 引述的那兩句話:bass 變弱、stereo 變寬、time shifting 的發生等等。
然而不 upsample 處理,跟 GR2 的狀況一樣。真的是有一好沒兩好。
-------
最後來到人聲的部分。我測試的是 44.1khz, 48khz 和 88.2khz 錄音的 A/B/C test。
44.1khz 就不用說了,聲音比 48khz 悶了一小截、糊了一個壓扁的麻糬的程度、透露的塑膠感比較明顯。
然而 88.2khz 錄的 vocal 似乎散到有點誇張、細得有點離譜。我拿了幾片發燒黑膠和 CD 來比,確認不是我的耳朵太習慣爛聲音,而是 88.2khz 錄的聲音真的有點「假 hi-end」的感覺。
當然,有可能是我的麥克風擺設或器材匹配的問題,在 88.2khz 的解析度下不巧被誇張化了。但以我聽這些 upsampling 過的聲音的印象而言,似乎都會這樣。
因此,以目前的測試結果來看,比較適合的錄 vocal 取樣率似乎是 48khz,而不是 88.2khz?
------
麻煩各位高手不吝指教一下吧。我被搞到有點亂了。