一個demo上的配樂器問題..

李國賢 · Post by **李國賢** » Fri Jul 21, 2006 10:34 pm

一個demo上的配樂器問題..
有些老師說..
demo的配樂越多越好...因為可以突出點..
有些老師說..
不要太故意在配樂上花時間,,因為你的角色是作曲.一把結他.一個鋼琴就可以..melody才是你要在意的..
我個人比較信後者...未知各位前輩有何意見..

Erhucloud · Post by **Erhucloud** » Sat Jul 22, 2006 12:46 am

配器～
多不如好好不如巧

作曲最重要的旋律沒錯
如果會編曲不是更好？

難道只能當一種角色？

kankan121 · Post by **kankan121** » Sat Jul 22, 2006 2:24 am

我也决得后者好,如果是POP歌的话

但如果快歌或是HIPOP的歌编曲多些更好觉得

打打 · Post by 打打 » Sat Jul 22, 2006 2:49 am

編交響樂就要多... 35種以上的樂器...

李國賢 · Post by **李國賢** » Sun Jul 23, 2006 12:42 am

Erhucloud wrote:配器～
多不如好好不如巧

作曲最重要的旋律沒錯
如果會編曲不是更好？

難道只能當一種角色？

當然會編曲是更好..
不過一些出名的作曲人說.

因為制作demo目的是交melody ..一把結他 or 鋼琴彈和弦就可..
有些歌曲大賣滿堂紅.經典恆久..也是只有結他 or 鋼琴彈和弦伴奏,,
.
但之前談到編曲越是多就越好.就算慢曲也一樣.我應相信嗎??
有點不知怎做才對...請各位前輩指點,,

貪狼@ · Post by **貪狼@** » Sun Jul 23, 2006 7:55 am

其實....我覺得不要想太多比較好
想太多這種層面上的問題反而會限制住自己
自己能做多少就做多少
好的編曲對你的melody一定是有加分作用
壞的編曲反而會讓你的曲子減分
搞不好你編得好有專業水準公司就連你的編曲一起用
又多賺一筆這也是有可能的
配器多寡對自己的曲子有沒有加分
就要靠自己的感覺了
並沒有絕對好或絕對壞的答案

hoshen · Post by **hoshen** » Sun Jul 23, 2006 2:01 pm

打打 wrote:編交響樂就要多... 35種以上的樂器...

挖......打打兄 35種太誇張了拉~~~~

就算馬勒第八號也沒有超過30聲部(連ORGAN HARP SABT加獨唱都出來了...)

如果只是單純就樂器種類的話 20種出頭已經是非常大陣仗了~~~

DIGIDOLL · Post by **DIGIDOLL** » Sun Jul 23, 2006 2:51 pm

配器多是不錯
但是要搭配得好
不然就是敗筆
如果只是要賣歌的話
能夠適當表現出曲子要的感覺
就是好編曲
太複雜的編曲會誤導別人對歌曲的第一印象
(也就是有可能弄巧成拙)
在推銷DEMO的過程當中
應該避免凸槌的機會發生才對

個人小小建議~

打打 · Post by 打打 » Sun Jul 23, 2006 6:55 pm

hoshen wrote:
打打 wrote:編交響樂就要多... 35種以上的樂器...

挖......打打兄 35種太誇張了拉~~~~

就算馬勒第八號也沒有超過30聲部(連ORGAN HARP SABT加獨唱都出來了...)

如果只是單純就樂器種類的話 20種出頭已經是非常大陣仗了~~~

喔... 那是因為馬勒那時不會用drum set 和 EG 等現代樂器, 可惜他沒早點認識我, 我很樂意敎他.... =~:p

單就樂器種類的話..., vibes, xyl, marimba, celi, 算四種, 三角鐵一種, 響版一種, 沙鈴一種,... percussion 部份可以掰出十幾二十種~~
呵呵... 降算下去會接近五十種...

我在硬ㄠ.... [討厭]

深白色 (Arys Chien) · Sun Jul 23, 2006 7:48 pm

我很認同貪狼同學說的。總而言之就是「不要自曝其短」。如果手上的器材或技術無法編得太複雜，寧可在自己有把握的範圍內，把音樂編得很有感覺就好了。

此外，demo 寧願悶一點也不要太尖，寧願小聲一點也不要破音，都是一樣的道理。前面的缺點只是「沒那麼好聽」，但後面兩種就會「讓人不想聽」了。