Page 2 of 2
Posted: Mon Jul 10, 2006 2:14 am
by Guest
hchiehjung wrote:................我知道低頻下潛度來說, 頻率越低振幅越長, 小口徑的也可以設計的很低,
只是大聲一點就會拍邊
以前DIY喇叭時Dynaudio 6吋 的最低頻率就比 Altec 18吋的全音域單體還低
(原廠附的單體說明)
因為當時我嚇了一跳....18 吋的低頻居然輸給6吋...
才會打"單體能發出的最低頻跟大小倒是沒啥絕對關係"
這種話...
是想看看有沒有人有類似的使用經驗~要是有人能解釋其實那個原廠說明其實虎爛的
我也會很高興...
以前好奇測了一下..."用測試用mic...真的測的出來"
在小音量下啦... Dynaudio 6吋能發的 最低頻率真的比 Altec 18吋低
是經驗談.....不是我來討人電的...
第一..
單體driver的frequency response 跟喇叭speaker的frequency response 並不是一樣的事...你拿speaker 的spec 做比較...外行到離譜第二..
如果以你如此離譜的外行,,,,你的測試想必更無標準可言....
那耳機呢.....
耳機的有耳機的單體,,,但功率都很小...
而且耳機絕不會 1M ON AXIS的做TEST,,,,
並且反應非線性兼染色嚴重
你的所謂
經驗因為基礎認知識太弱 ...跟本是瞎扯蛋...
祝你好運,,我無法跟太弱的人交流...........
Posted: Mon Jul 10, 2006 2:17 am
by Mr.72
Anonymous wrote:hchiehjung wrote:................我知道低頻下潛度來說, 頻率越低振幅越長, 小口徑的也可以設計的很低,
只是大聲一點就會拍邊
以前DIY喇叭時Dynaudio 6吋 的最低頻率就比 Altec 18吋的全音域單體還低
(原廠附的單體說明)
因為當時我嚇了一跳....18 吋的低頻居然輸給6吋... :oops:
才會打"單體能發出的最低頻跟大小倒是沒啥絕對關係"
這種話...
是想看看有沒有人有類似的使用經驗~要是有人能解釋其實那個原廠說明其實虎爛的
我也會很高興...
以前好奇測了一下..."用測試用mic...真的測的出來"
在小音量下啦... Dynaudio 6吋能發的 最低頻率真的比 Altec 18吋低 =~:((
是經驗談.....不是我來討人電的... =~:(( =~:(( =~:((
第一..
單體driver的frequency response 跟喇叭speaker的frequency response 並不是一樣的事...你拿speaker 的spec 做比較...外行到離譜第二..
如果以你如此離譜的外行,,,,你的測試想必更無標準可言....
那耳機呢.....
耳機的有耳機的單體,,,但功率都很小...
而且耳機絕不會 1M ON AXIS的做TEST,,,,
並且反應非線性兼染色嚴重
你的所謂
經驗因為基礎認知識太弱 ...跟本是瞎扯蛋...
祝你好運,,我無法跟太弱的人交流...........
以上.....Mr.72
Posted: Mon Jul 10, 2006 2:50 am
by Mr.72
為了避免離譜奇特的理論又冒了出來....
我自己喇掉先.....
只要改變單體的阻抗,,便會影響輸出的效率及frequency response..
單體的選擇在設計上多半是依此為出發...
然後"分音設計"的手法跟設定配上箱體的設計才會是一個speaker的完整表現...
Posted: Mon Jul 10, 2006 2:52 am
by Guest
單體driver的frequency response 跟喇叭speaker的frequency response 並不是一樣的事...你拿speaker 的spec 做比較...外行到離譜
我一直都是打"
單體能發出的
最低頻"
並沒有談"
speaker能發出的
最低頻"
那麼"
單體的大小.....不能代表"
單體的最低頻率 應該沒錯吧......
耳機這麼小的單體也能發出20Hz的頻率吧...
我打的是
單體的最低頻並沒有打
喇叭截止頻率
所以應該是我的形容方式太差....大大受不了吧
Posted: Mon Jul 10, 2006 2:55 am
by hchiehjung
又登入失敗~噗...
Posted: Mon Jul 10, 2006 3:04 am
by Mr.72
Anonymous wrote:單體driver的frequency response 跟喇叭speaker的frequency response 並不是一樣的事...你拿speaker 的spec 做比較...外行到離譜
我一直都是打"單體能發出的最低頻"
並沒有談"speaker能發出的最低頻"
那麼"單體的大小.....不能代表"單體的最低頻率 應該沒錯吧......
耳機這麼小的單體也能發出20Hz的頻率吧...
我打的是單體的最低頻並沒有打喇叭截止頻率
所以應該是我的形容方式太差....大大受不了吧
=~:D
你愛怎樣找台階我不在乎...
不過別誤會了...
我就是覺得你不懂裝懂..
就是覺得你很遜..
而且很確定不會再回你的胡扯了.....
Posted: Mon Jul 10, 2006 3:27 am
by hchiehjung
Mr.72 wrote:Anonymous wrote:單體driver的frequency response 跟喇叭speaker的frequency response 並不是一樣的事...你拿speaker 的spec 做比較...外行到離譜
我一直都是打"
單體能發出的
最低頻"
並沒有談"
speaker能發出的
最低頻"
那麼"
單體的大小.....不能代表"
單體的最低頻率 應該沒錯吧......
耳機這麼小的單體也能發出20Hz的頻率吧...
我打的是
單體的最低頻並沒有打
喇叭截止頻率所以應該是我的形容方式太差....大大受不了吧
你愛怎樣找台階我不在乎...
不過別誤會了...
我就是覺得你不懂裝懂..
就是覺得你很遜..
而且很確定不會再回你的胡扯了.....
呀....被看穿了~
rz "跪拜"
小的知錯了~~~
Posted: Mon Jul 10, 2006 4:52 am
by 擠蛋
不是登入失敗啦
是這個版忘了設定為會員only 發言
