BASS音箱是不是一定得要1大單體2大功率,聲音才會好?

凡有關Band Sound的深入綜合問題,包含設備維修、保養、收音與錄音,皆可在此提出分享或共同討論。

Moderators: persson, joelin

Guest

Post by Guest »

hchiehjung wrote:................我知道低頻下潛度來說, 頻率越低振幅越長, 小口徑的也可以設計的很低,

只是大聲一點就會拍邊

以前DIY喇叭時Dynaudio 6吋 的最低頻率就比 Altec 18吋的全音域單體還低

(原廠附的單體說明)

因為當時我嚇了一跳....18 吋的低頻居然輸給6吋... :oops:

才會打"單體能發出的最低頻跟大小倒是沒啥絕對關係"

這種話...

是想看看有沒有人有類似的使用經驗~要是有人能解釋其實那個原廠說明其實虎爛的

我也會很高興...

以前好奇測了一下..."用測試用mic...真的測的出來"

在小音量下啦... Dynaudio 6吋能發的 最低頻率真的比 Altec 18吋低 =~:((

是經驗談.....不是我來討人電的... =~:(( =~:(( =~:((


第一..
單體driver的frequency response 跟喇叭speaker的frequency response 並不是一樣的事...你拿speaker 的spec 做比較...外行到離譜

第二..
如果以你如此離譜的外行,,,,你的測試想必更無標準可言....


那耳機呢.....


耳機的有耳機的單體,,,但功率都很小...
而且耳機絕不會 1M ON AXIS的做TEST,,,,
並且反應非線性兼染色嚴重


你的所謂經驗因為基礎認知識太弱 ...跟本是瞎扯蛋...

祝你好運,,我無法跟太弱的人交流...........
User avatar
Mr.72
MidiMall 超級公民
MidiMall 超級公民
Posts: 391
Joined: Sat Aug 31, 2002 3:34 pm
Contact:

Post by Mr.72 »

Anonymous wrote:
hchiehjung wrote:................我知道低頻下潛度來說, 頻率越低振幅越長, 小口徑的也可以設計的很低,

只是大聲一點就會拍邊

以前DIY喇叭時Dynaudio 6吋 的最低頻率就比 Altec 18吋的全音域單體還低

(原廠附的單體說明)

因為當時我嚇了一跳....18 吋的低頻居然輸給6吋... :oops:

才會打"單體能發出的最低頻跟大小倒是沒啥絕對關係"

這種話...

是想看看有沒有人有類似的使用經驗~要是有人能解釋其實那個原廠說明其實虎爛的

我也會很高興...

以前好奇測了一下..."用測試用mic...真的測的出來"

在小音量下啦... Dynaudio 6吋能發的 最低頻率真的比 Altec 18吋低 =~:((

是經驗談.....不是我來討人電的... =~:(( =~:(( =~:((


第一..
單體driver的frequency response 跟喇叭speaker的frequency response 並不是一樣的事...你拿speaker 的spec 做比較...外行到離譜

第二..
如果以你如此離譜的外行,,,,你的測試想必更無標準可言....


那耳機呢.....


耳機的有耳機的單體,,,但功率都很小...
而且耳機絕不會 1M ON AXIS的做TEST,,,,
並且反應非線性兼染色嚴重


你的所謂經驗因為基礎認知識太弱 ...跟本是瞎扯蛋...

祝你好運,,我無法跟太弱的人交流...........


以上.....Mr.72
User avatar
Mr.72
MidiMall 超級公民
MidiMall 超級公民
Posts: 391
Joined: Sat Aug 31, 2002 3:34 pm
Contact:

Post by Mr.72 »

為了避免離譜奇特的理論又冒了出來....
我自己喇掉先.....

只要改變單體的阻抗,,便會影響輸出的效率及frequency response..
單體的選擇在設計上多半是依此為出發...

然後"分音設計"的手法跟設定配上箱體的設計才會是一個speaker的完整表現...
Guest

Post by Guest »

單體driver的frequency response 跟喇叭speaker的frequency response 並不是一樣的事...你拿speaker 的spec 做比較...外行到離譜

我一直都是打"單體能發出的最低頻"

並沒有談"speaker能發出的最低頻"

那麼"單體的大小.....不能代表"單體的最低頻率 應該沒錯吧......

耳機這麼小的單體也能發出20Hz的頻率吧...

我打的是單體的最低頻並沒有打喇叭截止頻率

所以應該是我的形容方式太差....大大受不了吧

=~:D
User avatar
hchiehjung
MidiMall 實習小天王
MidiMall 實習小天王
Posts: 857
Joined: Thu Jun 23, 2005 9:07 am

Post by hchiehjung »

又登入失敗~噗...
User avatar
Mr.72
MidiMall 超級公民
MidiMall 超級公民
Posts: 391
Joined: Sat Aug 31, 2002 3:34 pm
Contact:

Post by Mr.72 »

Anonymous wrote:單體driver的frequency response 跟喇叭speaker的frequency response 並不是一樣的事...你拿speaker 的spec 做比較...外行到離譜

我一直都是打"單體能發出的最低頻"

並沒有談"speaker能發出的最低頻"

那麼"單體的大小.....不能代表"單體的最低頻率 應該沒錯吧......

耳機這麼小的單體也能發出20Hz的頻率吧...

我打的是單體的最低頻並沒有打喇叭截止頻率

所以應該是我的形容方式太差....大大受不了吧

=~:D


你愛怎樣找台階我不在乎...
不過別誤會了...
我就是覺得你不懂裝懂..
就是覺得你很遜..

而且很確定不會再回你的胡扯了.....
User avatar
hchiehjung
MidiMall 實習小天王
MidiMall 實習小天王
Posts: 857
Joined: Thu Jun 23, 2005 9:07 am

Post by hchiehjung »

Mr.72 wrote:
Anonymous wrote:單體driver的frequency response 跟喇叭speaker的frequency response 並不是一樣的事...你拿speaker 的spec 做比較...外行到離譜

我一直都是打"單體能發出的最低頻"

並沒有談"speaker能發出的最低頻"

那麼"單體的大小.....不能代表"單體的最低頻率 應該沒錯吧......

耳機這麼小的單體也能發出20Hz的頻率吧...

我打的是單體的最低頻並沒有打喇叭截止頻率

所以應該是我的形容方式太差....大大受不了吧

=~:D


你愛怎樣找台階我不在乎...
不過別誤會了...
我就是覺得你不懂裝懂..
就是覺得你很遜..

而且很確定不會再回你的胡扯了.....


呀....被看穿了~ :oops: rz "跪拜"

小的知錯了~~~
擠蛋

Post by 擠蛋 »

不是登入失敗啦

是這個版忘了設定為會員only 發言 =~:p
Post Reply