【討論】Pultec (UAD-1) 聽出問題了

[騷屁股搖搖]

Pultec (UAD-1) 聽出問題了.....
http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=11834

最近在 rough mix 一首 demo 時，突然開始注意到這件事。Pultec (or Pro) 一掛上去，音量變大了一點點（這是原本就知道的），然而 vocal 的「開放度」就也受到了一點點損害。

頻譜什麼的看不太出來，不過用耳朵聽就聽得見了。什麼參數都沒動，就只是掛上去而已。

聲音是變得比較有個性，不過極高頻真的有受到影響，有「悶起來」的感覺，一點點，但是有。

蠻討厭的。因為我找不到另一個 eq plug-in 是「只要過了它聲音就變得比較有個性」的，偏偏現在聽起來，只要過了它就會悶一點點.......兩難.......




GML 有出 Protools 版的 plug-in，是 Sony Oxford EQ plug-in 的外加版。

UAD-1 的 Pultec 已經是我聽過最棒的軟體 EQ 了。跟硬體 EQ 的差距還是很大的啦......去一隆那邊轉一下 GML 就知道了......聽說那台還不是 GML 的頂級產品......

Po 這篇是因為，之前 UAD-1 forum 一直有人在靠腰說 Pultec 會吃高音，一堆人跳出來罵他神經病；結果現在我自己突然了解他在說什麼了，有一陣莫名的感慨而已。

[騷屁股搖搖]

黃宏仁嘗試尋求這個問題的解釋，如果有誤請指教

早期的數位EQ必須以富利葉展開式將連續的頻譜分割成許多頻率的組合
然後將不同的頻率增加或減少以達到EQ的目的
然而富利葉展開是一個無窮項，分割的越細計算就越複雜
這也可能是為什麼好的數位EQ都可能還是需要用DSP計算的原因

類比器材的EQ 用到的不論是主動濾波器還是被動濾波器
滾降斜率都不可能做到很陡峭，不然聲音不會很好聽
因為理想的濾波器是不存在的，常用的濾波器只有
Butterworth, Chebyshew, Bessel三種濾波器，
其中Butterworth濾波器在頻率內最平緩，但是滾降率也最低
Chebyshew濾波器滾降率最高，但是在頻率內的特性不好
這方面的資料可以參考
Floyd and Buchla: Basic Operational Amplifiers and Linear Integrated Circuit.

這個世界沒有理想的東西
同樣的沒有理想的元件
一個電阻會同時具有電感特性與溫度係數
一個電容也會具有直流電阻 交流電阻 與電感的特性
還有訊號路徑的雜散電容等等因素
造就一台好的EQ的聲音
一台好的EQ最終是要用人耳來肯定的
而用簡單的數學來描述一堆不理想的元件產生出來的聲音是很難的

這點
聽說Universal Audio就是用元件模擬的方式來做出uad-1的Plug-in
就像Pspice一樣用模擬線路的方式
模擬訊號經過一個有電感性與電阻性的電容會產生什麼樣的變化
我是不曉得這是不是還有解析度的問題
但是比較人性了
因為完美或者理想的東西是不應該存在於人間的，這是我的哲學觀啦

用數學來描述，光一個Butterworth曲線就會算到死



原始的Pultec EQ是單純的被動是LC濾波線路
在LC濾波之後是一個單純的真空管20dB線性增益線路
一般評價上LC濾波是比RC濾波器評價高
我還沒參透原因，但是電感比電阻貴很多倒是真的
我其實不是很確定Pultec的特殊音色是來自LC濾波
還是其後的真空管放大線路

以Manley生產的Pultec EQ來說
他的放大線路跟原先Pultec的線路就不同
Manley在Pultec的放大線路其實跟他的Dual Mono Microphone Preamp很類似
只是6072A的管子換成12AU7 並降低放大率

GML採取的是主動濾波的方式
他好聲的原因是因為他由很多自製的離散式的運算放大器構成
還有很不錯的電源處理
他的濾波電容是看過的機器裡超講究的
印象中是兩顆Philips加一顆ROE吧
為什麼三顆不是同廠牌?
這就是調音的地方囉