『開箱文』French Fantasy 音響測試片

包含ProTools, DP, Sonar, Reason, Cubase, Nuendo....等軟體,各種Plug-in、軟體合成器等相關軟體的設定與使用,以及錄音卡、DSP加速卡、Midi介面的技術交流,以及Mac, PC等OS的問題,請在此踴躍討論。 注意:本討論區不討論與盜版有關問題

Moderators: fred lui, Antress, stanley_c

Post Reply
User avatar
stereosurfer
MidiMall Staff
MidiMall Staff
Posts: 167
Joined: Wed Feb 06, 2002 1:53 am
Location: 花蓮

『開箱文』French Fantasy 音響測試片

Post by stereosurfer »

看著咱們Solitaire大仔忙進忙出,東奔西跑,燒出來的測試品也不知道多少桶各種品牌的CD片了,終於現在拿到印刷精美的成品了。

說真的不是很想打開來聽,哈哈,因為我知道一聽又要開始滿地抓蟲找問題了,唉...

先從第一首說起,第一首的第一小段,左右聲道單獨出聲,對狹長型的房間就是一個大考驗,特別是以面對短邊坐的方式。如果空間處理跟擺位恰當,單獨左右喇叭個別出聲的時候,發聲點應該要乖乖的待在喇叭所在的位置,不應該要比喇叭更寬,也不應該跑到兩隻喇叭中間,即使聆聽者離開皇帝位前後左右移動,發聲點仍應該待在原地。
在個人的實際工作經驗裡面,就曾經碰過這樣的狀況,那是一個水泥隔間的房間,地毯跟背牆的CD架之外沒有任何的聲學處理,大約是三米多寬,五米多深,高約四米的房間,喇叭的擺放位置約莫在房間三分之一深,聆聽位置約莫在三分之二深。以上描述,應該看得出來,這個空間的利用算是蠻理想的,而實際上聆聽音樂的音響性也不差。但是在裡面想要做混音的工作,問題就來了,雖然是在皇帝位工作,但只要是每次往旁邊靠過去調一下outboard, 就會發現東西擺的位置好像全變了,坐在皇帝位聽放在11點鍾方向的鈴鼓,往左邊靠過去調東西的時候聽起來像是右邊兩點鐘發出來的。那個時候對空間聲學的了解不深,也不懂得如何分辨早期反射、駐波、高頻鈴振等等的成因跟聽覺上如何分辨,所以就胡亂拿了一些擴散板放在那個房間的第一次反射點,感覺上好像有改善一點,音場寬深好像有比較好,但是人動聲音也跑位的現象其實沒有解決,那次的混音工作也只好在不斷的換位置聽跟對照耳機之下完成。
後來好好k了書,又作了很多實驗之後,才知道這樣大小的空間,重點應放在吸音,因為房間小,能量沒有辦法散逸,擴散板雖可打散反射,但殘餘的能量並無削弱,仍然會持續與喇叭後續播出的訊號交互干擾,特別是兩側牆最強的第一次反射與直接音互相干擾,才會造成上述的情況。
如果有以上的狀況出現,根據不才的經驗,可以先從調整喇叭與側牆的距離,以及Toe-in的角度下手,如果在房間裡聆聽位置的周圍走動,會聽到類似我上例的情況,發聲點向外側脫離喇叭,比較可能的狀況是喇叭距離側牆太近了,如果說空間有限,位置無法調整,可以試圖增加一點點Toe-in的角度,如果還是沒有辦法擺脫這狀況,可能就要借助一些空間聲學的工具了,這部份請容後再述,等不及的話請洽MIDIMALL,哈哈!
再來是左右兩個測試訊號之間及前後,是完全沒有聲音的,如果聽起來好像是連在一起的,那就是房間的殘響太長,或有高頻鈴振的狀況出現,檢視這一點之前,可以先用耳機聽測試片,可以聽到跟著測試訊號一起,有小小一個"嘶~"的聲音,這個是Solitaire大哥類比錄音的必然結果,一般的唱片其實也都會有,只是一般不會把它剪斷,這邊刻意把它剪斷,讓我們可以很清楚的知道測試訊號的開始跟結束。
如果用耳機(或喇叭)聽不出來這個嘶聲,有兩個狀況;一是沒訊號的時候,沒有嘶聲,比較可能是耳機(或喇叭)的解析太差;二是沒訊號的時候,系統本來就有嘶聲,那比較可能是播放訊源或後級的訓噪比太差。另外還有一個可能,就是DIY的訊號線沒做好,這是前一陣子作實驗的結果,焊接溫度不對的線材,解析很爛......, 很貴的線材用錯焊接溫度解析度可以比普通的線材還差。不過說真的,這個嘶聲用我的筆電加上iPod送的耳機就聽得出來了,如果您的系統聽不出來就...
另外一個是,這個嘶聲的比例聽起來應該是稍稍黏在測試訊號的後面小小聲的,如果聽起來有點蓋住測試訊號本身那個高頻"滴滴"聲的感覺,那就是這套耳機或是監聽喇叭系統(包含監聽控制器,例如Big Knob)的高頻失真太多了。
回到正題,鈴振的主因來自平行牆面跟直角的牆角,殘響的話可能以一般的小空間來說問題不若駐波來得大,駐波的主因就是平行牆面,如果是水泥隔間,或是只作了厚重的隔音沒有做適當的表面聲學處理,蠻可能會碰到駐波的問題,木板或石膏/矽酸鈣板輕隔間倒是比較沒這方面困擾,因為能量會穿透出去(就是聲音都漏出去啦)。以第一首測試曲來說,如果音量開大一點,聽到最前面的左右聲道測試音之間斷得不乾淨,而是有一種轟鳴感,那就是第一個徵兆。
再來就是隨附說明提到的第三點,這個測試訊號主要其實可以拆成兩個聲音來聽,以作法來說就是類似一個合成器的音色,裡面有兩個主要的Oscillator, 一個發出打擊點聲,一個發出背後的低頻合成樂音(類似合成打擊樂器的桶身聲音),然後經過共同的VCA跟Filter envolope。低頻的合成樂音其實是跟著打擊器樂聲有著很明顯的強弱起伏的,以我的筆電加上DT770 Pro 250 Ohm的組合來說,聽起來低頻的合成器跟打擊樂器就是黏在一起的,而合成樂音的低頻,變成了一大片由兩邊往中間撞,很明顯筆電的耳擴無法好好控制770的單體。用Lavry DA10跟Audio Technica W1000或是Grado GS1000,都可以很清楚的聽到,打擊樂器的打擊點就在正中間的一個點,而低頻樂音的發聲點也在正中間,不過是層次分明的疊在打擊聲的下方,強弱的收放是乾淨俐落的。
如果說在喇叭上面聽到的低頻合成樂音是收放乾淨俐落,強弱分明,但是聽起來是兩邊喇叭由左右各發出來的,那有可能是兩隻喇叭的距離有點太遠了,可以試著拉近到聽起來是中間一個清楚的發聲點。
如果低頻樂音聽起來是連成一氣的,不乾不脆的感覺,那比較大機會是房間的駐波已經整個加進訊號裡了,這時候有一個很好的判別方法是稍微走動一下,聽聽看是不是有的地方聽到的某段低頻特別大,有的地方幾乎沒有某段低頻。
另外一個狀況是聽起來連成一氣,沒有明顯的收放感覺,可是走來走去聽的都差不多,那比較可能是擴大機沒有辦法好好控制喇叭單體發出很完整的訊號,或是訊源的解析度真的太差。
後段1分14秒的部份倒是比較簡單,殘響效果的部份其實不要是太差的系統都可以聽得很清楚,用它來抓喇叭與後牆的距離很好用,如果不夠,會覺得殘響效果音停留在一個平面上,跟主要的原音沒有什麼層次可言,稍微移動一下喇叭跟後牆的距離,可以很清楚聽到我說的這個層次問題。以工作室來說,LCD螢幕會擋在喇叭中間,螢幕太前面太靠近自己,會是殘響效果聽起來很平面的一大原因,試著調整螢幕位置或是給它一點點仰角會好很多。

在我個人來說,這第一首測試曲的重要性非比尋常,因為高頻段之於低頻段來說,就像是大浪上背著的無數小浪,如果說低頻段的再生有問題,也不用期望中高頻段會很準確了。另外,可以聽聽看國外現在當紅的一些混音作品,低頻段的處理其實都很精采,如果說這第一首測試曲沒辦法過關,那其實聽這些好作品也都聽不到完整的樣貌。
常常有朋友問我,希望我給點意見,說實話我倒覺得很多朋友的困境都一樣,沒有一個稍微合格一點的監聽環境,就算他們都很努力學,問題是他們根本沒辦法聽到人家音樂的60%樣貌,那當然要模仿也只能模仿個五成出來了,像很多本地的編曲怎麼弄就是沒有讓人想跳舞的Groove, 用這一首先調整一下喇叭,然後好好聽一下王力宏新專輯的第二首"杜 U love me", 應該會有當頭棒喝的感覺,不是國語歌就一定跳不起來,這一首雖然是Manny Marroquin混音的,可是編曲也是台灣跟中國這邊的幾個朋友一起搞出來的,請注意它裡面低頻的收放,玩得夠兇,夠爽。這位Manny Marroquin就是Rihanna Umbrella一曲的混音師,它算年輕,處理低頻的功力很棒。特別是這邊也可以比較一下,為了做成商業唱片,母帶後製之後的專輯音場跟French Fantasy的音場寬深差異。

另外,有幾首可以交叉參考的可以推薦給大家,低頻方面都跟這一首測試曲有非常相近的玩法,Rihanna "Rated R"專輯的"Wait Your Turn", Black Eye Peas "Boom Boom Pow", Lady Gaga "Just Dance", Just Dance的副歌裡有一個非常低的八分音符Synth Bass,在耳機其實不難聽到,不過對喇叭系統就很考驗了。

OK, 第一首就說到這裡吧,還有三十三首,哈哈哈哈...
加油吧!夥伴
User avatar
joelin
MidiMall 準天王
MidiMall 準天王
Posts: 2164
Joined: Tue Jan 14, 2003 6:50 pm
Location: youthtone
Contact:

Re: 『開箱文』French Fantasy 音響測試片

Post by joelin »

昨天第一次拿到片子,很興奮地拆開來ㄧ看,竟然有兩片CD!!
ㄧ片是母片直刻版本,ㄧ片是壓片版本,當然第一件事情就是趕快來比較ㄧ下這兩片之間的差異性.
小弟家裡設備算是比較陽春,就一般PC電腦,便宜的Pioneer DVD-Rom,MOTU HD896 Analog out直接到Solitaire 5A.
不過之前已經在Midimall用6A那套系統聽過這片子也不下百次,各種聲音動態細節等等也算是記得蠻清楚的,現在用自己設備聽聽看剛好可以做個比對!!
很汗顏的是...到目前為止,我還是卡在第一首,這大概是我這輩子聽過最久的第一首,因為光這一首就實在太多東西要聽要做測試了>"<
離題了,話說這兩片CD,我先挑了壓片版本的來聽,仔細地聽了幾次之後,再換成直刻版聽.
兩片都聽完之後(只有第一首喔,大概已經過了1個半小時),我心裡只有一個想法: XXX的,會不會差太多啊!!
比較初略的講,就是壓片的比直刻的聲音少了一層"肉",中高音還是能聽到很數位的味道,而且稍嫌刮耳,低頻的形狀比較模糊,直刻版的就沒有這個問題.
所以在這裡我大膽假設,光用這兩片來聽其中的差異性,就可以拿來當作測試了!!
假設說無法分辨出這兩片差異性的喇叭,基本上就有某個地方是有問題的,但是這點我還沒有實際實驗過,所以先擱在一邊,目前我只能說這兩片差異真的很大!!
至於這兩片實際上的用法,還得在花點時間實驗,測試,習慣之後才可能會有比較想法,目前呢,還是以直刻版本為主來做聆聽測試.
好吧,關於第一首的很多細節部分,Stereosurfer先生已經剖析得非常清楚了.
小弟約略提出我自己針對這首稍微較粗略,比較大方向該注意的地方.
前段部分,請注意是否能夠清楚地分辨出前中後音場聲音都有出來,我以大鼓來比喻,前是槌鼓皮聲,中就是鼓身聲音,後是類似鐵件摩擦的聲音(嘶聲).
至少這三個部分要很清楚的"看"到!!
像我自己系統下,第一個左聲道剛出來的聲音,少了那個嘶聲,後來出現的右聲道和中間的聲音都有.
找了一下問題所在,原來是我放在左邊的電風扇影響到了聲音,電風扇關掉之後"嘶"聲就乖乖的擺在那邊了.(汗...)
接下來到來中段部分,這段就很殘酷了,聲音會開始往下沉,在於測試喇叭在Crossover部分轉換是否順暢,不應該會有突兀的或特別明顯的轉折.
低頻到極低頻部分也應該清楚,聲音在往低頻部分下去一直到再往上爬升的過程,若是有感覺少了或是斷掉的狀況都是不正常的.
下到最底部時,正常狀況下,應該是可以感覺到一個極低頻非常大的音場!!別忘了,在聆聽上下頻率轉換的時候,同時前後音場的部分也還是要注意到,所以我說很殘酷><"
這段可以測出喇叭先天條件的優劣,我有在他牌喇叭上測試的時候遇到上述聲音突然少掉的狀況,而且是大牌子的監聽喇叭,很多什麼音響雜誌猛推薦的廠牌型號(A什麼的,自己猜)
後面回到和一開始一樣的狀態,在結束之前會加上殘響營造一個空間感,正常的監聽系統應該都不難聽出.
還有要注意一點,在殘響開始的同時,聲音的動態稍做較大的改變,Attack部分會比較強一點,耳尖的朋友們可以從這裡感覺到喇叭對於暫態反應的好壞!!

放肆地簡略地分享ㄧ下這兩天的心得,多多包涵!! #-o
還有一點也很重要!!請盡量在"安靜"的環境下做測試,不然真的會有很多小細節的部分會被週遭雜音覆蓋掉!!(電風扇=_=)
小弟我目前還是停留在聽第一首的狀態,真是值回票價的一個Track啊!!
大家一起來加油吧!! :D
j2020533
MidiMall Staff
MidiMall Staff
Posts: 290
Joined: Sat Nov 06, 2004 7:19 pm
Location: 陽明山公墓

Re: 『開箱文』French Fantasy 音響測試片

Post by j2020533 »

經過這幾天的聆聽過後, 發現有直刻的版本跟壓片版本真是好用, 馬上比對, 直接分明, 簡單從第八首來做比較,一開始由左至右的鈸聲音, 基本上要真夠水準的監聽系統才有辦法聽到正確的位置, 因為是從左邊喇叭的外側往上有個弧度再到右邊喇叭外側來回跑, 對於高音表現不夠理想的系統上, 只能聽到從左邊到右邊無法將那個有弧度的移動正確表現出來, 我放上簡單的示意圖,如附註(這是我聽到的位置移動,參考系統是Midimall樓下的監聽室), 可以看得出來, 工廠直接壓片的在高頻上的表現其實是不太及格的, 鈸的位置與直刻版本相比較, 位置是窄了且矮了一截, 如果你的監聽系統無法判別這直刻跟壓片版本的差異的話, 那你的系統可就必需在做調整或著更換, 又或著你的間聽可以表現出差異, 但是弧度或著高度不夠, 也可以再進行調整;另外我也在耳機上聽了這一首, 有趣的是在耳機上的表現, 鈸的移動位置卻是從後面繞的, 有興趣的人也可以用耳機聆聽看看, 我用ATH-W1000可以明顯的感覺到鈸在腦後繞的感覺, 但用7506就沒有了, 所以在耳機上的移動位置似乎也是可以表現出來的, 這部份在測試片的內文中並沒有提及到 ;對於這片測試片,我想大家終於可以放心的用這片去好好的調整你自自己的系統, 因為錄了什麼進去在CD片裡內文都有寫, 當然你的監聽系統就應該要可以呈現出來, 而沒有呈現該有的聲音出來的, 也別氣餒, 就乖乖的進入無間調整喇叭地獄吧~哈哈
附註:
Untitled.jpeg
Untitled.jpeg (12.02 KiB) Viewed 10778 times
Post Reply