我的編曲軟體是Nuendo
通常都是在Nuendo裡面執行編曲,錄音,混音的工作
然後在Nuendo裡面轉出最後的wave檔案
再拿到WaveLab裡面,去將這個wave檔掛上uad-1裡面一些有關master的效果器
處理聲音以及將音量拉大
不過,一直不知道別人處理音樂的方法
剛好最近想要買兩軌的compressor,錄音,過帶都可以用的(EX. UA 2-1176)
想請問各位老師,像我最後將wave檔拿到WaveLab,用uad-1去處理,這樣的方式是否洽當?
還是有其他的方法呢?
有硬體設備的...又是怎樣的處理方式...去製作出最終的成品?
是例如...用2-1176之類的壓縮器去把wave檔給壓大出來...成為最終的成品嗎?
另外...最後也會再用到eq去整體調整嗎?
感謝!!
有關製作音樂最後一個步驟弄出成品的方法
Moderators: 深白色 (Arys Chien), Michael Lin
- Dragon_Huang
- MidiMall 金牌家族天王
- Posts: 8183
- Joined: Mon Jan 07, 2002 11:52 pm
- Location: Muzik Workshop
- Contact:
Re: 有關製作音樂最後一個步驟弄出成品的方法
這個問題也是可大可小的..
老外有專門做Mastering的錄音室,裡面機器隨便都幾十萬起跳,然後一堆.
當然,UAD-1跑跑Wave Lab 這樣也不見得就不行.
重點是你想花多少錢去玩.
除了機器一分錢一分貨,另外就是看Engineer本身的功力.
還有,也許你就是兩軌好了,用電腦燒CD.
但是,也有講究的,就兩軌好了再AD出去送給類似HHB CD burner.
當然,品質又會有差.
所以,很多人喜歡去比老外的CD..
個人所見都是自找麻煩.花不了錢,又很愛跟人家大錄音室去比較.
PS: 忘了講,EQ是可以,去找看看Manley Mastering EQ..一台20多塊.
Mytek ADDA. 進個 HHB 850 還是 830 燒錄機..隨便多兩串,3~50萬很快就沒了.
老外有專門做Mastering的錄音室,裡面機器隨便都幾十萬起跳,然後一堆.
當然,UAD-1跑跑Wave Lab 這樣也不見得就不行.
重點是你想花多少錢去玩.
除了機器一分錢一分貨,另外就是看Engineer本身的功力.
還有,也許你就是兩軌好了,用電腦燒CD.
但是,也有講究的,就兩軌好了再AD出去送給類似HHB CD burner.
當然,品質又會有差.
所以,很多人喜歡去比老外的CD..
個人所見都是自找麻煩.花不了錢,又很愛跟人家大錄音室去比較.
PS: 忘了講,EQ是可以,去找看看Manley Mastering EQ..一台20多塊.
Mytek ADDA. 進個 HHB 850 還是 830 燒錄機..隨便多兩串,3~50萬很快就沒了.
Re: 有關製作音樂最後一個步驟弄出成品的方法
GT6 wrote:我的編曲軟體是Nuendo
通常都是在Nuendo裡面執行編曲,錄音,混音的工作
然後在Nuendo裡面轉出最後的wave檔案
再拿到WaveLab裡面,去將這個wave檔掛上uad-1裡面一些有關master的效果器
處理聲音以及將音量拉大
不過,一直不知道別人處理音樂的方法
剛好最近想要買兩軌的compressor,錄音,過帶都可以用的(EX. UA 2-1176)
想請問各位老師,像我最後將wave檔拿到WaveLab,用uad-1去處理,這樣的方式是否洽當?
還是有其他的方法呢?
有硬體設備的...又是怎樣的處理方式...去製作出最終的成品?
是例如...用2-1176之類的壓縮器去把wave檔給壓大出來...成為最終的成品嗎?
另外...最後也會再用到eq去整體調整嗎?
感謝!!
我有一點疑問,為何不在Nuendo的master輸出軌掛uad-1,然後再輸出
為何還要輸出後再經由wavelab來外掛?
有什麼特別的理由嗎?
亦或是先正常輸出,有其用途
再經由wavelab放大輸出,又是另一個用途?
Re: 有關製作音樂最後一個步驟弄出成品的方法
我也跟樓上的有一樣的疑問,為何要過到wavelab?可能是在wavelab可以看到完成品的波型,還有頻譜等分析軟體可看吧?
breaks and rock
http://www.myspace.com/pilot0915
http://www.myspace.com/pilot0915
Re: 有關製作音樂最後一個步驟弄出成品的方法
你可以參考之前寫過的軟體本身聲音不同的文章
也經過測試
不過PC平台上,相對於WaveLab,有此一說是Samplitude聲音更好
至於大家還在使用的H2o版的N3,可能連SONAR 8都拼不過
也經過測試
不過PC平台上,相對於WaveLab,有此一說是Samplitude聲音更好
至於大家還在使用的H2o版的N3,可能連SONAR 8都拼不過
Paul Fang
--真心對待每個人,認真做好每件事--
--真心對待每個人,認真做好每件事--
Re: 有關製作音樂最後一個步驟弄出成品的方法
我想问一下,台湾现在多人用PRO TOOLS?
Re: 有關製作音樂最後一個步驟弄出成品的方法
同一首歌做mastering,我分別用sonar+uad及sam11+uad
我覺得在sam+uad比較好調,也頗順耳
但export to 16/441後,發覺音量比較少了兩三個db
我覺得在sam+uad比較好調,也頗順耳
但export to 16/441後,發覺音量比較少了兩三個db
Re: 有關製作音樂最後一個步驟弄出成品的方法
如果是demo~要用電腦喇叭聆聽再做標準修改喔...
唱片公司99%的demo篩選都是用電腦喇叭聽的..
唱片公司99%的demo篩選都是用電腦喇叭聽的..