關於音量的一些心得整理～懶人包(已更新)

[Vboy]

真的很用心撰寫分享給大家的好文章
感謝指教

[kcstudiohk]

剛在 Native 的 Cubase 5 上實驗過~~
可惜試了好幾個 plugins , 實驗結果都和樓主的不同..
可能這就是 Native 和 DSP 的分別吧..
過兩天回錄音室用 PTHD 再試試~

[PUNKCAN]

剛在 Native 的 Cubase 5 上實驗過~~
可惜試了好幾個 plugins , 實驗結果都和樓主的不同..
可能這就是 Native 和 DSP 的分別吧..
過兩天回錄音室用 PTHD 再試試~

我覺得樓主提供一個很不錯的試驗方法
相信條件不同時～測試結果也會不同
如果有更多人也願意無私的提供各種測試數據
也是功德無量！

[stereosurfer]

喔！！
Cubase 5嗎？
方便說一下測試的設定跟用的Plugin嗎？ 我也想知道Cubase上面的結果！！

[kcstudiohk]

先說說設定

Cubase 5.1.1

Ch. Tone Gen -> Analyzer ->
Master [EFX] -> Analyzer

注: Analyzer 的 floor 設定為 -140db, 而不是樓主的 -100db
我試過比較有反應的是 waves 那些仿 API ,Neve SSL 等的 plugins

API550 -20 -10 及 0 的各圖

01.jpg (178.71 KiB) Viewed 3520 times

01.jpg (178.71 KiB) Viewed 3520 times

03.jpg (179.23 KiB) Viewed 3518 times

[kcstudiohk]

Neve 的 -20 和 0

[kcstudiohk]

SSL 的比較特別~

[Rmoney]

...拜讀大作十分詳盡...老師們的分享也非常受用!!!大推

[LiveInNova]

古典和流行錄音最大不同就是在於古典要的是樂器在空間理所產生的聲音而不是近距離樂器本身的聲音

而古典錄音更重要的是氣氛的營造以及細膩正確的合理性空間重現，怎麼說呢？

如果今天你錄一個鋼琴三重奏，正常來說，Piano Trio絕對不可能在大廳演出（只有在台灣會出現在大廳演出，因為主辦單位得把錢賺回來 XD），所以Mic的架設方式以及之後的混音就不能把這個Piano Trio用Reverb把他送到ConcertGebow或是Berliner Philharmonie去，主要就是氣氛，古典的美就在於氣氛啊 XD

回到大編制，例如樂團，管樂團或是吵到不行的國樂團（XD），這時候你就得把他利用Reverb送到好的音樂廳裡面了，尤其是國樂團，國樂團的動態之恐怖，只有錄過的人才知道，還有聲音的不平衡，都是錄音師頭痛的地方，如何避開嗩吶，讓大家聽得到台笙，中阮的麥克風如何不要有梆笛的聲音，都得慎重架設 XD

Input Gain的控制也是需要費很大的精神注意，為甚麼很多古典的唱片小聲的地方你幾乎聽不到而大聲的地方卻又會可能讓你的耳朵瘋掉，就是古典的曲子非常非常重視表情的呈現，好的音樂家音量大小聲的對比是極其誇張的，所以在gain的控制上面更要小心

anyway，以上只是小弟的胡亂之詞，其實主要是要說 這個懶人包寫的真棒，我可以印下來給學生們嗎 XD

我覺得錄音技術本身並沒有流行或古典的區別

前面收近收遠收乾收濕後面弄乾弄濕都要看情況

通常遇到爛廳總是要比好廳多作更多事

很多時候錄回去後要做的事情才是大重點

當然有些標榜錄完後完全不處理的專輯是我認為是另外一種想法

另外在錄音室錄古典是另外一回事? 我想並不是。


今天剛好一個音樂系學弟問我"為什麼台灣的錄音跟國外的錄音差那麼多?"

不知道怎麼回他...= =

反正還是有人在為這件事情努力就對了吧!!!

[GMX]

不曉得你們要看的是不是 harmonic distortion 諧波失真?

諧波失真在 1k tone 裡面的話
偶次諧波是 2k,4k,6k,8k...
奇次諧波是 3k,5k,7k,9k,....



可是, 失真有兩種情形.
THD 以外, 還有一個 IMD, intermodulation distortion.


就我所知, 這套頻譜軟體可能沒有辦法對 IMD 做分析.