上揚唱片連署網址

[打打]

http://crimson.ee.ncku.edu.tw/wordpress/?p=314

無關政治，事關是非。
同業被欺負豈能冷眼旁觀？

[nori]

音樂界的野草莓運動

[lamisils]

基本上,用一般的認知來推斷,
台北街頭的大唱片行,應該很少有音樂播放音量是小到進門才聽得到的 ?
如果真的是音樂太吵,很多唱片行應該都要被抄了,但,幾十年來沒聽說過有唱片行因此被取締的,
就算真的要抄唱片行,應該也不需要花費這麼多警力吧 ?

[Dragon_Huang]

聲援有這麼多人窩???

那買CD錄音帶,怎麼市場越來越小??

真的是關心音樂嗎?

[persson]

聲援有這麼多人窩???

那買CD錄音帶,怎麼市場越來越小??

真的是關心音樂嗎?

這個本來就不是為音樂連署啊

[小麥克]

這跟是否關心音樂沒有關係,
聲援的是警察應該為了不適當的執法而負責.
憲法所保障的人身自由本該捍衛.

[打打]

那我再開個版連署抗議盜版和mp3

[Young Pup]

怎麼會這麼大一頂帽子 ?!

音樂界耶.......

不是唱片行嗎 ?!

不是偏向"通路界"嗎 ??

[persson]

當他們把魔掌伸向共產黨人時，我沒有說話，因爲我不是共產黨人，

當他們把魔掌伸向猶太人時，我沒有說話，因爲我不是猶太人，

當他們把魔掌伸向天主教徒的時候，我沒有說話，因爲我不是天主教徒，

最後，他們把魔掌伸向了我，這時，已經沒有任何人站出來爲我說話了。



~摘錄自：納粹集中營的倖存者基督教牧師馬丁‧內莫勒（Martin Niemoeller）


如果今天你想警察這樣可以沒關係，下回你隨隨便便在夜店被帶回留置也不會太難
如果你想因為你不是唱片行而不出聲，下回你的事業因為警察擴權影響權利也不會有別的行業幫你出聲。

[ondine]

應該是要發起「譴責少數民眾暴力行為」的連署比較妥當。
斷章取義、不顧前因後果、僅針對偶發事件作連署，並無特別意義。

警力並不會到處取締唱片行大聲播放音樂，只有在像此種特殊情況之下，為了遏止音樂造成群眾運動的情緒高漲至不可收拾，才偶然發生。

斷章取義、借題發揮，屬於政治，難以歸類為支持音樂的事件而獲得共鳴。