【心得】深白色的錄音測試結果

[騷屁股搖搖]

錄音測試結果一：Nuendo 輸 Samplitude

http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=12412

同一位歌手，同樣 Rode Classic II 麥克風進 Neve 1272 mic pre 進 Lavry Gold ad converter 進 RME 進筆電。

Nuendo 錄的聲音輸 Samplitude。

唱再次，矇眼測試兩次，賽父兩次都成功聽出 Nuendo 輸 Samplitude，我聽出一次。

簡單的說，Nuendo 錄出來的聲音感覺上像是被處理過了的，比較不自然，形狀比較不完整。

------

當然，要錄 demo 什麼的是沒問題的，只是要錄專輯的話，而且對音質要求高的話，Nuendo 聽來有點不夠好（跟 Samplitude 比起來）。

不過 Samplitude 個人比較不熟......最近來熟悉好了。

記得 Tacan 好像只用 Samplitude？

[騷屁股搖搖]

錄音測試結果二：筆電輸桌上型？筆電錄音高手麻煩指點一下吧，我有點不甘願

http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=12413

今晚的測試其實是三組人馬。環境是一樣的：同一位歌手，Rode Classic II 麥克風進 Neve 1272 mic pre 進 Lavry Gold ad converter。之後是：

Lavry Gold AES/EBU 進 SADIE（桌上型獨立系統）
AES/EBU 進 RME Multiface SPdif 用 Samplitude 錄
AES/EBU 進 RME Multiface SPdif 用 Nuendo 錄

後面兩個的比較已經在另一篇提到了，Nuendo 輸 Samplitude。

至於 SADIE v.s. Samplitude，在兩次錄音／矇眼測試裡，賽父跟我分別都選了一次 SADIE 跟 Samplitude；然而仔細再聽過之後，發現第二次錄的 Samplitude 那個 take 比較大聲，所以誤以為聲音也很完整。

其實仔細比較起來，Samplitude 錄的聲音不如 SADIE 純淨，低頻了少了一點「沉」。（這個是賽父聽出來告訴我，我再聽才聽懂的。）

差別很細微，可是就是有差。

賽父提出為什麼筆電會輸的原因是，可能 SADIE 是獨立系統，供電比較「對」；今晚用的 IBM X41 和 RME Multiface 的 電源，雖然都是獨立供電，但可能還是不夠好，所以影響了聲音的錄製。

雖然以忠於專業的角度來看，哪一個系統好就用哪一個，然而剛買的筆電錄起來輸別人，心裡還是嘔的。

麻煩筆電錄音高手指點一下吧！嘔嘔嘔......

[騷屁股搖搖]

錄音測試結果三：Samplitude = Sequoia

http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=12431

這篇就沒什麼好說的了。同樣的 setup，兩個程式各錄了一段賽父獻唱的「愛情釀的酒」，放出來聽沒有顯著差別。

本來還在擔心，如果 Sequoia 真的比 Samplitude 好，又要花五萬塊升級了。還好結果是不用。

------

不過這幾天聽下來，愈來愈覺得 Sequoia/Samplitude 兩兄弟真的是遙遙領先其他對手。要開始努力學 Samplitude 了。