為啥;現在用creamwear的pulsar系列的人很少呢以前只知道潘忠一在用

wqyzg · Post by **wqyzg** » Thu Aug 18, 2005 9:12 pm

為啥;現在用creamwear的pulsar系列的人很少呢以前只知道潘忠一在用
這卡的效果器怎樣啊那個verb pro非常好是不是

DIGIDOLL · Post by **DIGIDOLL** » Thu Aug 18, 2005 9:25 pm

因為其他人眼裡有更好的選擇 =~;;)

jiey · Post by **jiey** » Fri Aug 19, 2005 12:24 am

因為電腦速度越來越快，似乎現在用cpu工作也基本能解決問題。而依然相信card DSP的朋友們則紛紛投向Protools HD的懷抱。

Do500! · Post by **Do500!** » Fri Aug 19, 2005 12:59 pm

I'm useing pulsar 2 n luna 2, but if i have enough money,i'll buy protools hd.

ALL of pulsar 2 effects are not so good include verbs, only can use for less important sounds, many of VST FX will strong than it. IMO, pulsar 2 fx only can save cpu and my uad1 for important missions.

but synth of pulsar 2 is VERY strong,very well,with a little dsp hungry.

pulsar 2 can hardware mix 32 stereo tracks in 32bit ASIO mode without any latency and cpu burning, it's DAME GOOD!

pulsar 2 will give you a couple of bad analog i/o with some good digital i/o, you must buy a DAC with pulsar 2.

IMO,pulsar 2 is not so stable especially in WDM/MME mode.

Dragon_Huang · Post by **Dragon_Huang** » Fri Aug 19, 2005 3:06 pm

jiey wrote:因為電腦速度越來越快，似乎現在用cpu工作也基本能解決問題。而依然相信card DSP的朋友們則紛紛投向Protools HD的懷抱。

這到不一定...

像我就很討厭PT 這種會綁死規格的系統..

這裡很多人用UAD跟TC poco...

做的也不會比Pulsar差..

這種東西,完全是看習慣問題吧..

Post by **Paul Fang** » Fri Aug 19, 2005 3:31 pm

軟體比不過別人，如Samplitude, Nuendo
Plugin又不完全開放給3rdparty
介面卡也比不過別人..如MOTU,RME
效果器也比不過別人...如TC, Uaudio
什麼都要學ProTools綁死
偏偏又沒辦法幹掉ProTools

我在5年前就預言過Creamware的未來
阿怪應該很清楚

深白色 (Arys Chien) · Fri Aug 19, 2005 3:49 pm

另一個 DSP 卡的先驅、也因為把自己綁死所以被我放棄的：Soundscape Mixtreme......

現在用了 Nuendo (VST + DX) + UAD-1 + TC Powercore + RME，我創作的空間比以前用 SONAR (DX only) + Mixtreme 的時候大上好幾倍......

dxl · Post by **dxl** » Sat Aug 20, 2005 4:34 pm

stay away from Creamware =~:-$