MidiMall音樂/錄音製作討論廣場

想請問你是如何去做這件事情才發現無法到達需要的音量?

一般可以錄進去用軟體放大或是錄進去電腦之前用硬體前級放大訊號到你需要的音量再錄!!!

儘可能不要視為正常

那跟有沒有辦法獲得夠乾淨的主唱聲有絕對的關係

除了耳機傳出的伴奏之外節拍器太大聲有時也令人頭痛

一般會串音有幾個可能

1.耳機封閉性不足(看過有人用開放式耳機在錄音~不串才怪)

2.主唱或演奏人的監聽習慣~有的人錄音特愛聽超大聲~我個人不是很支持~對耳朵其實很傷
例如Beyerdynamic DT770這支封閉式耳機~能夠串音出來事實上已經超大聲

3.唱太小聲但Gain開很大~或是前後端設備放大過大~也蠻容易收到就算已經蠻小聲的串音

事實上各方面細節都能注意還是可以解決耳機串音

主唱或演奏者的配合也是蠻重要的一環!!!

古典和流行錄音最大不同就是在於古典要的是樂器在空間理所產生的聲音而不是近距離樂器本身的聲音 而古典錄音更重要的是氣氛的營造以及細膩正確的合理性空間重現，怎麼說呢？ 如果今天你錄一個鋼琴三重奏，正常來說，Piano Trio絕對不可能在大廳演出（只有在台灣會出現在大廳演出，因為主辦單位得把錢賺回來 XD），所以Mic的架設方式以及之後的混音就不能把這個Piano Trio用Reverb把他送到ConcertGebow或是Berliner Philharmonie去，主要就是氣氛，古典的美就在於氣氛啊 XD 回到大編制，例如樂團，管樂團或是吵到不行的國樂團（XD），這時候你就得把他利用Rever...

我比較好奇的是要比較哪一個部分才夠客觀? 像我上星期交母片給客戶 有比過SAMPLITUDE 9跟APPLE Logic附的一套叫WAVEBURNER 兩套用同一台外接燒錄機燒母片(一套只有PC版一套只有MAC版) 用同樣是That's母片專用燒錄片(一片兩百多台幣) SAMPLITUDE可謂大獲全勝 最主要是幾乎沒有破壞原始檔案在軟體中播放時該聽的到的深度寬度樂器邊緣等等 另一套則損失了不少細節 可想而知拿去壓片場量產出來的片子又損失更多的話 聽起來可能會很慘烈!!! 最近本來是想要買Sonic Studio-SoundBlade 但是沒聽過不太敢下手 結果還是決定Samplitude 9升...

我才疏學淺想請問

上面提到的MP3 Ambince是甚麼東西???

是遊戲音樂領域專有的名詞嗎???

查YAHOO網路字典查不到Ambince是甚麼意思...

owsy wrote:沒錯.....問題的確是出在取樣率太低了.....
我剛剛照你說的把它的改成128kbps/44.1kHz..
結果出來的音色很清楚..聽起來跟我的MIDI擋一模一樣......
超開心..... .
真的是很感激sihankun大大的幫忙.....
謝謝.感激不盡......

提醒一下

就算是320kbps/44.1kHz等最高品質的mp3格式

還是比PCM 16bit 44.1kHz 也就是一般WAV或AIFF等Audio格式

的音質來的差 並不會一模一樣

你圖片裡面指的是那套軟體的功能的名稱

沒記錯的話上面的Limit是指那套軟體的發聲數的限制

Level因為被圈寫的塗鴉擋住沒看到
這套沒用過你可能要把圖弄清楚一點

但是它在REVERB標籤下的功能

指的應該是REVERB效果的Level音量調整

1.弄大聲不一定等於變成飽滿肥厚~在軟體裡面看到的波形高低起伏很大很粗也不代表聲音是肥厚飽滿~能看出它是大音量而已~很多東西在使用都會對音質造成影響~這也是要去訓練耳朵的地方之一 2.EQ是在調音量沒錯~但它是在針對各個不同的頻段在調整音量大小(某段頻率可調大也可調小~了解頻率的相對關係有時候調小某段頻率還比增益其他之外的頻率更合適)~所以EQ它不是拿來單純放大音量~調EQ改變的是聲音音高跟動態的表現 3.有時候提高音量是因為要提高訊噪比~但你舉出的用途都是在一台電腦裡面的數位訊號轉換而不是類比訊號送出來過其他設備再錄回電腦所以應該還不用擔心訊噪比~每一軌樂器過成最大音量(或接近打表)在混音處...

你若只針對投唱片公司或經紀公司

那我的觀察是現在有太多新歌都是連詞帶曲加編曲

有些甚至是完成度頗高

我想除非與收歌單位有不錯或是強而有力的人際關係為後盾

或是已有一定的合作關係

若非東西真的很出色

新進作者光靠筆跟紙想得到青睞的情況我想是少之又少吧!!!

應該就是兩種方式吧!

找全新最低階組合
原廠最低階組合就是你看的HD1加上96I/O

或是

找前代的二手產品

如果真要玩到這邊

建議就衝了吧$$$$$$$$$...